ICCJ. Decizia nr. 2181/2008. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2181/2008
Dosar nr. 76/45/2008
Şedinţa publică din 17 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Iaşi, prin sentinţa penală nr. 32 din 28 februarie 2008, în baza dispoziţiilor art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea formulată de Universitatea M.E. Iaşi, reprezentată de I.G., împotriva rezoluţiei nr. 279/P/2007 din 25 octombrie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.
Pentru a pronunţa hotărârea, instanţa a reţinut că petenta s-a plâns procurorului, în legătură cu prejudicierea sa, de către executorul judecătoresc B.G., în procedura executării silite, creanţa avută la debitorul C.I., în valoare de 15.046.558 lei, pentru aceasta fiind înfiinţat comandament înscris în registrul de transcripţiuni din cadrul Judecătoriei Iaşi, reactualizată pentru anul 2003, fiind mai mare. În opinia petentei, executorul judecătoresc ar fi primit de la debitor, suma de 65.000.000 lei, din aceasta virându-i numai 61.751.197 lei, diferenţa însuşindu-şi-o cu titlu de comision, în plus, el dispunând şi radierea comandamentului, toate acestea permiţând fostului debitor să vândă imobilul în litigiu.
Prin ordonanţa din 01 iulie 2007, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi a dispus admiterea, în parte, a plângerii petentei împotriva rezoluţiei nr. 4989/P/2006 din 2 aprilie 2007, a menţinut neînceperea urmăririi penale faţă de B.G. privind infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), în temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. şi disjungerea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în vederea efectuării de cercetări privind infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP)
Prin rezoluţia nr. 279/P/2007 din 25 octombrie 2007, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, în baza dispoziţiilor art. 228, cu referire la art. 10 lit. a) C. proc. pen., a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de executorul judecătoresc B.G. sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP) (fapta penală nu există).
Prin rezoluţia nr. 1183/II/2/2007 din 28 decembrie 2007, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de reprezentantul petentei împotriva soluţiei dispuse în dosarul penal nr. 279/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.
Instanţa, analizând motivele plângerii adresate în baza dispoziţiilor art. 2781 C. proc. pen., a constatat că la 30 septembrie 2003, prin proces-verbal, executorul judecătoresc, după efectuarea atribuţiilor specifice executării silite ce i-a fost solicitată de petentă (adresa nr. 1627 din 6 mai 1998), debitul fiindu-i virat în cont încă din 15 septembrie 2003, a încetat procedura, certificatul de radiere a comandamentului înfiinţat asupra imobilului situat la adresa str. Silvestru Iaşi fiind legal.
Împotriva sentinţei, petiţionara, în termenul legal, a formulat recurs, ea susţinând că prin acţiuni abuzive, ilegale, executorul judecătoresc i-a cauzat un prejudiciu de 5282,92 lei până la 30 iunie 2006, de la această dată urmând a se adăuga penalizări de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, dat abuziv, executorul a eliberat certificat de radiere a comandamentului şi şi-a oprit onorariu de 3.050.000 lei în condiţiile în care nu avea mandat.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin. (7) C. proc. pen., verificând plângerea, instanţa verifică rezoluţia sau ordonanţa atacată pe baza lucrărilor şi a materialului cauzei, precum şi a oricăror înscrisuri noi prezentate.
Astfel, instanţa de fond, analizând plângerea, s-a raportat la lucrările cauzei, petiţionara, la 23 mai 2006 sesizând cele deja arătate.
Este de amintit că, prin sentinţa civilă nr. 13035 din 22 octombrie 1997 a Judecătoriei Iaşi, C.I. a fost obligat să-i plătească 15.046.588 lei, iar la data executării silite, suma debit actualizată a fost 61.751.197 lei, virată în contul creditoarei la 30 septembrie 2003 (chitanţa nr. 7980904 din 17 septembrie 2003, act doveditor privind încasarea, de la debitor, a sumei de 61.751.197 lei, virament C.E.C., sucursala Iaşi, 30 septembrie 2003).
Ca atare, debitul actualizat fiind achitat creditoarei, eliberarea, de către executor, la 17 septembrie 2003, a certificatului prin care s-a dispus radierea comandamentului asupra unui imobil al debitorului, nu constituie săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, petiţionara indicând executorului, la 25 septembrie 2003, cu adresa sa nr. 113, numărul contului şi unitatea financiară unde să-i fie virat debitul.
Cererea petentei, de a i se achita sume nedovedite (de genul o diferenţă până la un presupus debit de 65 milioane de lei sau penalizări de întârziere calculate până la 30 iunie 2006 şi ulterior), nu poate forma motiv de recurs, plângerea sa referindu-se la fapte sau acte ale executorului pentru perioada 1998 - 2003.
Pentru considerentele expuse, sentinţa fiind legală, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins ca nefondat.
Conform dispoziţiilor art. 192 cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., petiţionara recurentă va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara Universitatea M.E. Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 32 din 28 februarie 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia de minori şi familie.
Obligă recurenta petiţionară să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2180/2008. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2183/2008. Penal. Cerere de transfer de... → |
|---|
