ICCJ. Decizia nr. 2123/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2123/2009

Dosar nr. 43554/3/2007

Şedinţa publică din 5 iunie 2009

Asupra recursurilor de faţă,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. H49/F din 30 septembrie 2008, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, hotărât următoarele:

A admis cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice faţă de inculpaţii I.Ş. şi A.F.L. şi, în baza art. 334 C. proc. pen., a înlăturat art. 37 lit. a) din încadrarea juridică a faptei inculpatului I.G. numai în raport cu infracţiunea prevăzută de art. 271 alin. (4) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)

În baza art. 10 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul I.G. zis G.O. (fiul lui T. şi C.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi forma agravantă a organizării unor astfel de fapte.

În baza art. 65 alin. (2) combinat cu art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen., acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere Ia dispoziţie a locuinţei cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri, în formă continuată.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. combinat cu art. 5 din Legea nr. 143/2000, i s-a aplicat inculpatului I.G., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 271 alin. (4) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), inculpatul I.G. a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul I.G. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 83 C. pen., a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 629 din 18 iunie 2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, urmând ca inculpatul I.G. să execute o pedeapsă de 13 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a scăzut din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 5 septembrie 2007 la zi, menţinându-se starea de arest, în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen.

În baza art. 10 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpata M.G.V. zisă G. (fiica lui G. şi A.) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi forma agravantă a organizării unor astfel de fapte.

În baza art. 65 alin. (2) combinat cu art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., aceeaşi inculpată a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri, în formă continuată.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. combinat cu art. 5 din Legea nr. 143/2000, i s-a aplicat inculpatei M.G.V., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpata M.G.V. va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a scăzut din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 9 august 2007 la zi, menţinându-se starea de arest, în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen.

A fost respinsă cererea inculpatului G.M. privind reţinerea art. 16 din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 10 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe inculpatul G.M. zis M. (fiul lui I. şi M.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi forma agravantă a organizării unor astfel de fapte.

În baza art. 65 alin. (2) combinat cu art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul G.M. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 10 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul R.J. zis S. (fiul lui M. şi A.) la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi forma agravantă a organizării unor astfel de fapte.

În baza art. 65 alin. (2) combinat cu art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpata R.G. zisă G. (fiica lui I. şi V.) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul P.D. zis D. sau P.B. (fiul lui N. şi F.) la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

S-a înlăturat aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) faţă de inculpatul A.F.L.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), a condamnat pe inculpatul A.F.L. zis B. (fiul lui G. şi G.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri, în formă continuată.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatului A.F.L., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul A.F.L. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), a condamnat pe inculpatul B.I.D. zis V. (fiul lui M. şi E.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri, în formă continuată.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatului B.I.D., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul B.I.D. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 74 lit. a) şi 76 C. pen., a condamnat pe inculpata G.E. zisă E.P. (fiica lui D. şi R.) la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., aceeaşi inculpată a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri, în formă continuată.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatei G.E., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpata G.E. va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul G.M. zis B. (fiul lui D. şi R.) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi Ia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul G.M. va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) a condamnat pe inculpatul N.V. zis V. sau V. (fiul lui T. şi S.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 an închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 33 Iit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul N.V. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe inculpatul S.C. zis C. (fiul lui P. şi I.) la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul S.C. va executa pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul N.M. zis M.C. (fiul lui I. şi A.) la pedeapsa de 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul N.M. va executa pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 83 C. pen., a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278 din 27 februarie 2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin ne-apelare, urmând ca inculpatul N.M. să execute pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară menţionată.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a scăzut din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 4 octombrie 2007 la zi, menţinându-se starea de arest a inculpatului.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe inculpatul Z.V. zis V. (fiul lui S. şi M.) Ia pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi Ia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul Z.V. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 74 lit. a) şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpata G.E. zisă L. (fiica naturală a C.) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), a condamnat pe inculpata C.D. (fiica lui D. şi E.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

S-a constatat că inculpata este arestată în altă cauză.

S-au înlăturat dispoziţiile art. 37 lit. b) faţă de inculpatul C.N.

În baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), a condamnat pe inculpatul C.N. zis C. (fiul lui G. şi V.) la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în forma continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 Iit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), a condamnat pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în formă continuată.

În baza art. 33 Iit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul C.N. va executa pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 Iit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

S-au aplicat prevederile art. 71 raportate la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a scăzut din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 9 august 2007 la zi, menţinând starea de arest a inculpatului.

În baza art 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 18 alin. (1) din aceeaşi lege s-a dispus confiscarea cantităţilor de droguri rămase în urma analizelor de laborator, şi distrugerea acestora.S-a dispus confiscarea unor sume ridicate de la inculpaţii G.E. şi R.J., precum şi a unor telefoane mobile aparţinând inculpaţilor R.I, G.E., S.C., G.E., A.F.L., N.M., M.G.V., B.I.D. şi G.M.

De asemenea s-a dispus obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 3000 lei fiecare.

Instanţa a reţinut, în esenţă, că în perioada anului 2006 până la 9 august 2007, inculpatul l.G. în mod repetat şi în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea, a transportat şi a oferit cu titlu gratuit diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi methadonă) către mai multe persoane din municipiul Bucureşti şi pe raza judeţului Ilfov şi Ialomiţa, organizând traficul ilicit de droguri de mare risc, a deţinut cantităţi diferite de droguri de mare risc pentru consum propriu. De asemenea, a pus la dispoziţie locuinţa sa din comuna Sineşti, sat Sineşti, judeţul Ialomiţa, cu ştiinţă şi cu titlu gratuit în vederea consumului de droguri de mai multe persoane şi, deşi prin hotărâre de condamnare definitivă i s-a interzis pe o durată de 3 ani accesul în municipiul Bucureşti (sentinţa penală nr. 629 din 18 iunie 2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin ne-apelare la 29 iunie 2007) a încălcat dispoziţiile acestei hotărâri la datele de 21 august 2007, 28 august 2007 şi 5 septembrie 2007 când a vizitat-o pe inculpata M.G.V. aflată în arestul I.G.P.R. aflat în Bucureşti.

În cursul anului 2007, inculpata M.G.V., zisă G., în mod repetat, în baza unei rezoluţii infracţionale unice a deţinut în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, a transportat, a preparat precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate methadonă, droguri de mare risc, din care la data de 7 martie 2007 a vândut colaboratorului sub acoperire V.A. - nume de cod, cantitatea de 0,18 gr. heroină, organizând traficul ilicit de droguri de mare risc, a pus la dispoziţie locuinţa sa din comuna Sineşti, sat Sineşti, judeţul Ialomiţa, cu ştiinţă şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri de mai multe persoane.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, inculpatul G.M. zis M., în mod repetat, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea, a transportat, a ambalat şi a oferit cu titlu gratuit diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi methadonă) către mai multe persoane din municipiul Bucureşti şi din judeţele Ilfov şi Ialomiţa, organizând traficul ilicit de droguri de mare risc, împrejurări în care, la datele de 12 iunie 2007, 19 iunie 2007, 21 iunie 2007, 24 iunie 2007, 28 iunie 2007 şi 18 iulie 2007, împreună cu inculpaţii Z.V. zis V., G.M. zis B., N.V. zis V., S.C. zis C., şi alte persoane a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 1,07 grame heroină, a deţinut, fără drept diferite cantităţi de droguri de mare risc în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul R.J., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină, drog de mare risc, din care, la datele de 16 februarie 2007, 27 februarie 2007, 30 mai 2007, 8 iunie 2007, 11 iunie 2007, 15 iunie 2007, 19 iunie 2007 şi 22 iunie 2007 împreună cu inculpaţii R.G. zisă G., P.D. zis D. sau D.B. a vândut colaboratorilor sub acoperire S.M. - nume de cod, V.A. - nume de cod şi R.N. - nume de cod, cantitatea de 6,49 gr.heroină, organizând totodată traficul ilicit de droguri de mare risc (heroină).

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpata R.G., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină, drog de mare risc, din care, la datele de 16 februarie 2007, 1 iunie 2007, 8 iunie 2007, 11 iunie 2007, 15 iunie 2007 şi 22 iunie 2007 împreună cu inculpaţii R.J. zis S. şi P.D. zis D. sau D.B. a vândut colaboratorilor sub acoperire S.M. - nume de cod, şi R.N. - nume de cod, cantitatea de 5,29 gr. heroină.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul P.D. zis D. sau D.B., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină, drog de mare risc, din care, la datele de 16 februarie 2007, 19 iunie 2007, 20 iunie 2007, 25 iunie 2007 şi 26 iunie 2007 împreună cu inculpaţii R.J. zis S. şi R.G. zisă G. a vândut colaboratorilor sub acoperire S.M. - nume de cod, şi R.N. - nume de cod, cantitatea de 4,04 gr.heroină.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul C.N. zis C., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină, drog de mare risc, împrejurări în care, la data de 13 aprilie 2007 împreună cu inculpaţii R.J. zis S. a vândut colaboratorului sub acoperire M.I. - nume de cod, cantitatea de 0,41 gr. heroină. De asemenea, acelaşi inculpat, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină) în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul A.F.L. zis B., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, la data de 27 februarie 2007 a vândut colaboratorului sub acoperire V.A. - nume de cod, cantitatea de 0,05 gr. heroină. De asemenea, acelaşi inculpat, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu şi a pus Ia dispoziţie locuinţa sa din comuna Voluntari, judeţul Ilfov, în prezenţa sa şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri de mare risc de către mai multe persoane.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul B.I.D., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, la datele de 24 iunie 2007, 28 iunie 2007 şi 19 iulie 2007 împreună cu inculpatul G.M. zis M. a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 0,38 gr. heroină. De asemenea, acelaşi inculpat, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu şi a pus la dispoziţie locuinţa sa din comuna Voluntari, judeţul Ilfov, în prezenţa sa şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri de mare risc de către mai multe persoane.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpata G.E., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, a preparat, a ambalat, a administrat în mod injectabil heroină altor persoane, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc. De asemenea, aceeaşi inculpată, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până Ia data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu şi a pus la dispoziţie locuinţa sa din comuna Voluntari, judeţul Ilfov (în care stătea cu inculpatul A.F.L.) în prezenţa sa şi cu titlu gratuit, în vederea consumului de droguri de mare risc de către mai multe persoane.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul G.M., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, la data de 21 iunie 2007, împreună cu inculpatul G.M. zis M. a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 0,33 gr. heroină (drog de mare risc). De asemenea, aceeaşi inculpată, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul N.V. zis V. sau V., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, împreună cu inculpatul G.M. la data de 19 iunie 2007, a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 0,18 gr. heroină (drog de mare risc). De asemenea, aceeaşi inculpată, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 9 august 2007, în mod repetat, inculpatul S.C., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, împreună cu inculpatul G.M. la data de 19 iunie 2007, a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 0,19 gr. heroină (drog de mare risc). De asemenea, acelaşi inculpat, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până la data de 9 august 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 4 octombrie 2007, în mod repetat, inculpatul Z.V. zis V., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc, împrejurări în care, împreună cu inculpatul G.M. la datele de 14 iunie 2007, 21 iunie 2007 şi 19 iulie 2007, a vândut colaboratorului sub acoperire OG - nume de cod, cantitatea de 0,66 gr. heroină (drog de mare risc). De asemenea, acelaşi inculpat, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale unice, în mod repetat, în cursul anului 2007 până Ia data de 4 octombrie 2007, când a fost reţinut, a deţinut, fără drept, diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă) în vederea consumului propriu.

În perioada ianuarie 2007 - 4 octombrie 2007, în mod repetat, inculpata G.E. zisă L., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc împreună cu inculpaţii Z.V., G.E., G.M., C.D. şi alţii.

În perioada ianuarie 2007 - 30 mai 2007, în mod repetat, inculpata C.D., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane, respectiv inculpaţii G.E. zisă L., G.M., Z.V., I.G., M.G.V. şi alţii a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc.

În perioada ianuarie 2007 - 4 octombrie 2007, în mod repetat, inculpata C.D., în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a deţinut, în vederea vânzării, a oferit spre vânzare, precum şi a intermediat vânzarea către mai multe persoane, împreună cu inculpaţii I.G., G.E., B.I.D., A.F.L., G.M., Z.V., M.G.V. şi alţii a unor importante cantităţi de heroină şi comprimate de methadonă, droguri de mare risc. A deţinut fără drept diferite cantităţi de droguri de mare risc (heroină şi comprimate de methadonă), în vederea consumului propriu.

Prin Decizia penală nr. 278/ A din 28 noiembrie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de inculpaţii G.M., R.J., M.G.V., I.G., G.E., G.M., R.G., P.D., A.F.L., B.I.D., S.C., Z.V., G.E., N.M., C.D., C.N. şi N.V. împotriva Sentinţei penale nr. 1149 din 30 septembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală. S-a menţinut starea de arest a inculpaţilor şi s-a dedus în continuare detenţia.

Împotriva acestei decizii şi implicit împotriva sentinţei, au declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi inculpaţii G.M., R.J., M.G.V., I.G., G.E., G.M., R.G., P.D., A.F.L., B.I.D., S.C., Z.V., G.E., N.M., C.D., C.N. şi N.V.

Recursul declarat de Parchet vizează:

1.- greşita încadrare juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor M.G.V. şi R.J. (cazul de casare prevăzut de art. 385⁹ alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.) şi:

2.- greşita individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor M.G.V., R.J., R.G., P.D., G.E., G.M., G.E. (cazul de casare prevăzut de art. 385⁹ alin. (1) pct. 14 C. proc. pen.

Recursurile inculpaţilor vizează cazul de casare prevăzut de art. 385⁹ alin. (1) pct. 14 C. proc. pen.

Recursurile declarate de inculpaţii G.M. şi C.D. vizează în deosebi aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reducerea Ia jumătate a pedepselor.

Examinând motivele invocate în recurs de recurenţi, lucrările şi probele dosarului, Înalta Curte constată temeinicia doar a recursurilor declarate de inculpaţii G.M. şi C.D. şi netemeinicia celorlalte recursuri pentru următoarele considerente:

Referitor Ia recursul declarat de Parchet:

Înalta Curte constată că ambele cazuri de casare invocate nu au incidenţă în cauză.

Astfel, sub aspectul greşitei încadrări a faptelor inculpaţilor M.G.V. şi R.J. în art. 10 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege şi la nereţinerea şi a infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, se observă că;

Trimiterea în judecată prin Rechizitoriu a celor doi inculpaţi s-a făcut pentru fapta prevăzută de art. 10 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, deci pentru o singură faptă cu caracter agravant, iar nu pentru două infracţiuni.

În apel, Parchetul nu a criticat sub acest aspect sentinţa, ci doar sub aspectul individualizării pedepselor.

Încadrarea juridică a faptei celor doi inculpaţi s-a făcut corect de Parchet prin rechizitoriu şi de cele două instanţe (de fond şi de apel), deoarece astfel cum rezultă din dispoziţiile art. 10 din Legea nr. 143/2000, acestea reprezintă o formă agravantă pentru faptele prevăzute la art. 2-9 din lege, iar nu o altă infracţiune decât cea la care se raportează.

Recursul declarat de Parchet este nefondat şi sub aspectul prevăzut de art. 385⁹ alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., deoarece pedepsele aplicate inculpaţilor M.G.V. (pedeapsa rezultantă 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.); R.J. (8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.), R.G. (6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.); P.D. (6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.); G.E. (pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.); G.M. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.); G.E. (pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.) au fost corect individualizate, avându-se în vedere atât gravitatea faptelor comise, persoana inculpatului, circumstanţele atenuante, circumstanţele care agravează răspunderea penală (concursul de infracţiuni), respectiv criteriile de individualizare a pedepselor prevăzute de art. 72 alin. (1) C. pen.

Astfel s-a ţinut seama de aportul adus de flecare inculpat la săvârşirea faptelor, de lipsa antecedentelor penale, de multitudinea faptelor comise, neaplicându-se aceeaşi sancţiune penală fiecărui inculpat.

Înalta Curte apreciază că şi sub acest aspect recursul declarat de Parchet este nefondat.

Referitor la recursurile declarate de inculpaţii G.M. şi C.D., Înalta Curte constată că sunt fondate, aceşti inculpaţi beneficiind de prevederile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă prevăzute pentru infracţiunile comise, având calitatea prevăzută de art. 2 din lege, deoarece au denunţat şi facilitat tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârşit infracţiuni grave (conform adresei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T.).

Se vor admite aceste două recursuri, se vor descontopi pedepsele aplicate inculpatului G.M. şi se vor reduce la jumătate pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 10 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, precum şi pedeapsa finală, urmând ca prin recontopirea pedepselor, inculpatul G.M. să execute pedeapsa de 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

Pedeapsa de 10 ai închisoare aplicată inculpatei C.D. se va reduce la jumătate, menţinându-se aceeaşi pedeapsă complementară.

Referitor la recursurile declarate de ceilalţi inculpaţi, Înalta Curte apreciază că nu sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 385⁹ alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., întrucât ambele instanţe au individualizat corect pedepsele aplicate fiecărui inculpat, atât cu privire la cuantumul pedepsei, cât şi cu privire la modalitatea de executare a acestora, având în vedere: gravitatea faptelor săvârşite, multitudinea acestora, persoana inculpatului (recidivist sau cu antecedente penale), prevederile art. 83 C. pen., atitudinea procesuală a acestora, concursul de infracţiuni, criterii prevăzute de art. 72 alin. (1) C. pen.

Se vor menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate.

În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), se vor deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, cu excepţia inculpatei C.D. care este arestată în altă cauză, durata reţinerii şi a arestării preventive astfel:

- pentru inculpaţii G.M., M.G.V., R.J., R.G., P.D., G.E., N.V., C.N., B.I.D., A.F.L. şi S.C. de la 9 august 2007 la 5 iunie 2009; pentru G.M. şi I.G. de la 5 septembrie 2007 la 5 iunie 2009, iar pentru G.E., Z.V. şi N.M. de la 4 octombrie 2007 la 5 iunie 2009.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii inculpaţi ale căror recursuri au fost respinse vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv şi la plata onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu (care se vor avansa din fondul M.J.L.C.), iar în cazul inculpaţilor ce au avut apărători aleşi, la plata parţială a onorariului, până la prezentarea apărătorilor aleşi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi de recurenţii inculpaţi M.G.V., R.J., R.G., P.D., G.E., G.M., N.V., C.N., I.G., B.I.D., A.F.L., G.E., S.C., Z.V. şi N.M. împotriva Deciziei penale nr. 278 din 28 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a Il-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Admite recursurile declarate de inculpaţii G.M. şi C.D. împotriva aceleiaşi decizii.

Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa penală nr. H49/ F din 30 septembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia a Il-a penală şi, rejudecând, în baza art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpata C.D. la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) C. pen.

Constată că inculpata este arestată în altă cauză.

Pentru inculpatul G.M. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) C. pen., în pedepsele componente: 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a Il-a şi lit. b) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 10 raportat Ia art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP); 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) Aplică art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru ambele infracţiuni şi reduce la jumătate pedepsele, respectiv 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru infracţiunea prevăzută de art. 10 raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) şi, respectiv, 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)

În baza art. 33 şi 34 C. pen., inculpatul G.M. va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G.M., zis M., durata reţinerii şi a arestării preventive de la 9 august 2007 la 5 iunie 2009.

Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi a arestării preventive astfel: pentru M.G.V., R.J., R.G., P.D., G.E., N.V., C.N., B.I.D., A.F.L. şi S.C. de la 9 august 2007 la 5 iunie 2009; pentru G.M. şi I.G. de la 5 septembrie 2007 la 5 iunie 2009; pentru G.E., Z.V. şi N.M. de la 4 octombrie 2007 la 5 iunie 2009.

Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.

Obligă recurenţii inculpaţi M.G.V., R.J., R.G., P.D., G.E., G.M., N.V., C.N., I.G., B.I.D., A.F.L., G.E., S.C., Z.V. şi N.M. la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C., iar recurenţii inculpaţi M.G.V., G.E. şi N.M. vor fi obligaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu până la apariţia apărătorilor aleşi, se va avansa din fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 iunie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2040/2009. Penal. Infracţiuni la legea...		ICCJ. Decizia nr. 2214/2009. Penal. Plângere împotriva... →

ICCJ. Decizia nr. 2123/2009. Penal

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2123/2009. Penal