ICCJ. Decizia nr. 2426/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2426/2009
Dosar nr. 764/45/2008
Şedinţa publică din 24 iunie 2009
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1 din 8 ianuarie 2009, Curtea de Apel Iaşi, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petentul L.I.G. (deţinut în Penitenciarul Iaşi) împotriva rezoluţiei nr. 138/P/2008 din 16 iulie 2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, rezoluţie pe care a menţinut-o.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 40 lei.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că la data de 10 aprilie 2008, petentul L.I.G. a formulat plângere împotriva judecătorului V.C.G. de la Judecătoria Iaşi, susţinând că acesta a săvârşit mai multe fapte penale cu ocazia soluţionării contestaţiei împotriva încheierii nr. 606 din 31 august 2007 a judecătorului delegat cu executarea pedepselor din cadrul Penitenciarului Iaşi.
Petentul a susţinut că judecătorul a săvârşit infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi şi fals intelectual, constând în aceea că la termenele de judecată din datele de 24 ianuarie şi, respectiv, 6 martie 2008, i-a respins cererile de probe, a constatat în mod nejustificat că ar fi săvârşit infracţiunea de ultraj în timpul desfăşurării şedinţei, l-a obligat în mod nelegal la plata cheltuielilor de judecată, a făcut consemnări nereale în cuprinsul încheierii şi sentinţei pronunţate, inclusiv aceea că încheierea din 24 ianuarie 2008 poate fi atacată cu recurs, odată cu fondul.
Prin rezoluţia nr. 138/P/2008 din 16 iulie 2008, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de magistratul judecător sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 246, art. 247 şi art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP), întrucât faptele sesizate fie nu există, fie nu întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor cercetate.
Plângerea petiţionarului împotriva măsurii dispuse de procuror a fost respinsă prin rezoluţia procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, prin rezoluţia nr. 789/II/2/2008 din 29 august 2008.
Investită cu plângerea persoanei vătămate L.G., potrivit disp. art. 2781 C. proc. pen., instanţa a constatat că aceasta este nefondată, din verificarea actelor premergătoare efectuate în cauză, rezultând că soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă de procuror, atât sub aspectul temeiniciei, cât şi al legalităţii, este corectă.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs petiţionarul L.I.G.
La termenul de judecată din data de 24 iunie 2009, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recurentul petiţionar a declarat că îşi retrage recursul.
În temeiul disp. 3854 alin. (2) rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte urmează să ia act de manifestarea de voinţă a petiţionarului L.I.G. de a-şi retrage recursul declarat.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de petiţionarul L.I.G. împotriva sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la 160 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 2424/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2428/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
---|