ICCJ. Decizia nr. 2502/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2502/2009

Dosar nr. 5538/1/2009

Şedinţa publică din 29 iunie 2009

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în temeiul art. 300l alin. (l) C. proc. pen., a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpaţii A.F. (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/ UP din 28 februarie 2009, emis de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Il-a penală, în dosarul nr. 1803/2/2009) şi Z.P.M. (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/ UP din 28 februarie 2009, emis de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Il-a penală, în dosarul nr. 1803/2/2009) şi a menţinut starea de arest a inculpaţilor, constatând că este justificată menţinerea stării de arest preventiv a inculpaţilor, temeiurile care au determinat arestarea lor iniţială menţinându-se şi impunând în continuare privarea de libertate a acestora, făcând astfel, aplicarea, dispoziţiilor art. 3001 alin. (3) C. proc. pen.

Pentru a dispune astfel, Curtea de Apel Bucureşti a apreciat că acţionând în dispreţul valorilor arătate în actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că inculpaţii prin activitatea lor infracţională, au adus greve prejudicii securităţii naţionale a Statului Român, compromiţând şi afectând capacitatea de conducere în secret a structurilor de comandă şi control de la nivelul Statului Major General. Astfel, toate argumentele constituind-se indicii temeinice, conduc la concluzia că este posibil ca inculpaţii să fi săvârşit faptele reţinute în sarcina lor de către organele de anchetă penală. împotriva încheierii au declarat recurs inculpaţii.

La termenul de judecată din 29 iunie 2009, inculpaţii A.F. şi Z.P.M., prezenţi personal au declarat că doresc să-şi retragă recursul.

Aşa fiind, având în vedere dispoziţiile art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat în condiţiile arătate în textul de lege menţionat şi constatând îndeplinite cerinţele respective, înalta Curte urmează a lua act de voinţa recurenţilor inculpaţi valabil exprimată.

În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţii A.F. şi Z.P.M. împotriva încheierii din 24 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 5797/2/2009.

Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2500/2009. Penal. Prelungirea duratei...  ICCJ. Decizia nr. 2890/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2502/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs