ICCJ. Decizia nr. 3113/2009. Penal. îndreptare eroare materială (art.194 şi următoarele C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3113/2009
Dosar nr. 5214/1/2009
Şedinţa publică din 2 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 27 aprilie 2009 numita G.A.A. a solicitat Curţii de Apel Bucureşti îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 261/A din 27 iulie 2007 pronunţată în dosarul nr. 300/3/2001, constând în aceea că a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 60. 000 lei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin încheierea de şedinţă din 3 iunie 2009, a respins ca nefondată cererea formulată de petenta G.A.A. cu motivarea că prin intermediul art. 195 C. proc. pen. nu se poate face o reapreciere a cuantumului sumelor ce reprezintă cheltuieli de judecată şi că această sumă a fost stabilită de instanţă în sarcina petentei prin raportare la cheltuielile judiciare stabilite de prima instanţă, care a fixat acest cuantum, şi că această sumă nu a fost criticată nici prin motivele de apel şi nici prin cele de recurs.
Împotriva sus-arătatei încheieri numita G.A.A. a declarat recursul de faţă, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sub nr. 5214/1/2009.
Atât în motivarea scrisă a căii de atac cât şi oral în faţa instanţei petenta a apreciat că încheierea recurată este nelegală şi netemeinică, întrucât în mod eronat a fost stabilit cuantumul cheltuielilor judiciare ca fiind 60.000 lei, deoarece, la momentul pronunţării sentinţei, se opera atât cu moneda veche cât şi cu cea nouă.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentinţa sau Decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs.
Înalta Curte, analizând actele şi lucrările dosarului, constată că încheierea recurată nu face parte din categoria celor care, potrivit legii, pot fi recurate separat, ba mai mult decât atât, o astfel de încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, după cum rezultă din prevederile art. 195 alin. (3) C. proc. pen.
Faţă de aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpata G.A.A.
În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta inculpată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpata G.A.A. împotriva încheierii din 3 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 300/3/2001.
Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 168/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1220/2009. Penal. Luare de mită (art. 254... → |
|---|
