ICCJ. Decizia nr. 3277/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3277/2009

Dosar nr. 809/44/2009

Şedinţa publică din 15 octombrie 2009

Deliberând asupra recursului, se reţine:

Prin Sentinţa penală nr. 128/F din 20 iulie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală a respins ca nefondată plângerea petentei C.R. menţinând ca legale şi temeinice rezoluţia Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi nr. 273/II/2 din 6 aprilie 2009 prin care a fost confirmată ordonanţa nr. 612/P/2008 din 6 februarie 2009 a aceleiaşi instanţe de parchet. În esenţă, instanţa de fond a reţinut că soluţiile organului de urmărire penală sunt legale şi temeinice raportat la actele şi lucrările dosarului, corect nedispunându-se începerea urmăririi penale faţă de notarul public O.M. sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), aceasta îndeplinindu-şi întocmai atribuţiile de serviciu.

La data de 7 august 2009 petenta a exercitat calea ordinară de atac a recursului împotriva sentinţei penale menţionate deşi a fost prezentă la judecarea cauzei ce a avut loc în şedinţă publică din 20 iulie 2009.

Termenul de exercitare a unei căi ordinare de atac este de 10 zile de la pronunţare dacă partea a fost prezentă sau de la comunicare dacă aceasta a lipsit de la judecarea cauzei, aşa cum stipulează dispoziţiile art. 363 alin. (3) şi ale art. 385³ alin. (2) C. proc. pen. or, în speţa dedusă judecăţii se constată că ultima zi în care petenta putea formula recurs era data de 31 iulie 2009 şi nu 10 august 2009.

Recursul fiind tardiv, în baza art. 385¹⁵ lit. a) C. proc. pen., va fi respins ca atare.

Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de petenta C.R. împotriva Sentinţei penale nr. 128/F din 20 iulie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală.

Obligă recurenta petenta la plata sumei de 600 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 1196/2009. Penal. Plângere împotriva...		ICCJ. Decizia nr. 3278/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3277/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs