ICCJ. Decizia nr. 631/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 631/2009
Dosar nr. 4940/121/2008
Şedinţa publică din 23 februarie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 366 din 17 septembrie 2008 a Tribunalului Galaţi a fost condamnat inculpatul D.L.C., la pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 lit. c) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) şi de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 13 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 lit. b) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP), stabilindu-se, conform art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b C. pen. pe o durată de 2 ani.
S-au aplicat dispoziţiile art. 71 şi art. 64 lit. a) şi b) C. pen., s-a menţinut starea de arest a inculpatului şi s-a dedus din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 18 august 2006 la zi.
Potrivit art. 19 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 118 lit. d) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 220.000 euro.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut în fapt că, în perioada 2004 - 2005, inculpatul D.L.C. a racolat-o, cazat-o şi transportat-o în Spania pe victima B.M.C., pe care a exploatat-o prin obligarea la practicarea prostituţiei, obţinând în această modalitate suma de 60.000 euro.
De asemenea, s-a mai reţinut că, în perioada 2001 - 2005, inculpatul le-a racolat, cazat şi transportat în Spania pe victimele minore N.C. şi R.V., pe care le-a exploatat prin obligarea la practicarea prostituţiei şi a racolat-o pe victima minoră T.R.E. în scopul exploatării acesteia prin obligarea la practicarea prostituţiei.
Având în vedere că inculpatul nu a mai comis anterior fapte penale, instanţa a reţinut în favoarea acestuia circumstanţe atenuante, coborând pedepsele pentru cele două infracţiuni sub minimul legal.
Curtea de Apel Galaţi, secţia minori şi familie, prin Decizia nr. 42/ A din 23 decembrie 2008, a respins apelurile declarate de parchet şi de inculpat împotriva hotărârii primei instanţe, considerând nefondate criticile formulate de către procuror în sensul greşitei individualizări a pedepsei şi de inculpat în sensul că infracţiunile trebuiau încadrate în dispoziţiile art. 329 C. pen.
Astfel, instanţa de control judiciar a considerat că faptele au fost corect încadrate în drept, că inculpatul le-a constrâns pe victime la practicarea prostituţiei şi că le-a indus în eroare în scopul exploatării acestora prin practicarea prostituţiei, ceea ce atrage incidenţa dispoziţiilor art. 12 alin. (1) şi art. 13 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 678/2001, nicidecum a art. 329 C. pen.
Referitor la pedepsele aplicate, s-a considerat că ele au fost just individualizate sub minimul legal prin recunoaşterea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul D.L.C., pe care, prin cererea din 7 ianuarie 2009, atestată de conducerea locului de deţinere şi la termenul de azi, a arătat că înţelege să îl retragă.
Aşa fiind, Curtea, în baza art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.
Se va stabili ca onorariul pentru apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.L.C. împotriva deciziei penale nr. 42/ A din 23 decembrie 2008 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de minori şi familie.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 610/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 644/2009. Penal. Omorul calificat (art. 175... → |
|---|
