ICCJ. Decizia nr. 681/2009. Penal. Infractiuni la legea privind drepturile de autor şi drepturile conexe (Legea nr.8/1996). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.681/2009
Dosar nr. 8549/99/2007
Şedinţa publică din 26 februarie 2009
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 567 din 30 septembrie 2008, Tribunalul laşi, secţia penală, a condamnat pe inculpatul D.T.A., la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 1396 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. c) C. pen. şi a art. 71 – art. 64 lit. a) şi b teza a doua C. pen.
În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 C. pen. şi s-a atras atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., făcându-se aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen.
În baza art. 139 pct. 10 lit. c) din Legea nr. 8/1996 au fost confiscate mărfurile contrafăcute.
A fost respinsă acţiunea civilă.
În esenţă, s-au reţinut următoarele:
La data de 2 aprilie 2006, lucrătorii poliţiei de frontieră s-au sesizat din oficiu despre faptul că în incinta talciocului de pe B-dul Nicolae lorga din municipiul laşi, inculpatul oferea şi distribuia persoanelor, în scop comercial, mai multe produse optice tip CD şi DVD contrafăcute. Asupra inculpatului au fost găsite mai multe casete video VSH, CD-uri şi DVD-uri inscripţionate cu filme, jocuri şi muzică pe care le oferea spre vânzare la preţul de 3-4 lei bucata.
Curtea de Apel laşi, secţia penală, prin Decizia penală nr. 145 din 9 decembrie 2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.
Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat casarea hotărârii atacate în temeiul art. 3859 pct. 18 şi 14 C. proc. pen.
Recursul inculpatului nu este fondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanţele au evaluat în mod corect probele administrate în cauză, reţinând vinovăţia inculpatului în săvârşirea infracţiunii de oferire şi distribuire de mărfuri pirat în scop comercial.
Din coroborarea şi analiza probelor strânse în cursul urmăririi penale şi administrate în cursul cercetării judecătoreşti, rezultă că în cauză s-a dovedit în mod cert că inculpatul a deţinut produsele optice contrafăcute, pe care Ie-a oferit şi distribuit în scop comercial, astfel că sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului.
Susţinerile inculpatului că produsele contrafăcute deţinute nu erau destinate comercializării nu pot fi primite, dat fiind locul în care a fost depistat, destinat activităţilor comerciale (în incinta talciocului), numărul mare de CD-uri, DVD-uri şi casete, precum şi probele administrate, care au infirmat apărarea inculpatului.
Nici critica referitoare la individualizarea pedepsei aplicate nu este întemeiată.
Astfel, la individualizarea pedepsei, instanţele au avut în vedere împrejurările săvârşirii faptei, datele ce caracterizează persoana inculpatului (fără antecedente penale) şi atitudinea sa ulterioară comiterii faptei, de colaborare cu organele judiciare, împrejurări pe care le-au valorificat deja ca circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului şi în raport cu care au redus cuantumul pedepsei aplicate sub minimul special prevăzut de lege.
Drept urmare, se constată că instanţele au acordat eficienţă tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea inculpatului, astfel că nu se impune reindividualizarea pedepsei aplicate acestuia.
Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat D.T.A. împotriva deciziei penale nr. 145 din 9 decembrie 2008 a Curţii de Apel laşi, secţia penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 678/2009. Penal. Lovirile sau vătămările... | ICCJ. Decizia nr. 684/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
