ICCJ. Decizia nr. 2934/2010. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2934/2010
Dosar nr. 731/63/2010
Şedinţa publică din 25 august 2010
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 739 din 23 iunie 2010, Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a respins recursul declarat de contestatorul condamnat N.M. împotriva Sentinţei penale nr. 137 din 24 septembrie 2010, pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia penală.
A obligat recurentul condamnat la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut următoarele:
Din actele depuse la dosar a rezultat că recurentul a fost condamnat la o pedeapsă de 14 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 174, art. 175 lit. c) C. pen., prin Sentinţa penală nr. 414/2005 a Tribunalului Dolj.
Motivele invocate de recurent, în sensul că a fost audiat în cursul anului 2007 în calitate de martor, într-o cauză aflată pe rolul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova, unde se efectuau cercetări pentru comiterea unor infracţiuni de trafic de persoane şi trafic de droguri, pentru a putea beneficia de o reducere a pedepsei s-au constatat de instanţă ca fiind nefondate, în condiţiile în care acesta nu a furnizat date relevante privind ancheta D.I.I.C.O.T.
Prin urmare, constatându-se că nu poate beneficia de dispoziţiile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 39/2003, contestaţia a fost respinsă.
Împotriva deciziei penale mai sus-menţionate a formulat recurs contestatorul N.M.
Recursul este inadmisibil.
Examinându-se actele şi lucrările dosarului se constată că prin Decizia penală nr. 739 din 23 iunie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a fost respins recursul declarat de contestatorul condamnat împotriva Sentinţei penale nr. 137 din 24 martie 2010, decizia fiind definitivă.
Împotriva acestei decizii contestatorul a declarat un nou recurs.
Cum legea procesual penală nu prevede posibilitatea atacării cu recurs a unei soluţii definitive pronunţată tot în recurs, Înalta Curte va trebui să privească recursul de faţă, ca inadmisibil şi să-l respingă ca atare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul condamnat N.M. împotriva Deciziei penale nr. 739 din 23 iunie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 579/2010. Penal. Infracţiuni privind... | ICCJ. Decizia nr. 583/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
