ICCJ. Decizia nr. 2999/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2999/2010
Dosar nr. 7090/1/2010
Şedinţa publică din 3 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 august 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z.I.
S-a constatat că în cauză subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs inculpatul Z.I. care critică soluţia primei instanţe ca fiind nelegală şi temeinică, solicitând să fie judecat în libertate pe motiv că are 4 copii minori în întreţinere, că este arestat de 2 ani şi 7 luni şi că a suferit un preinfarct.
Examinând legalitatea şi temeinicia soluţiei instanţei de apel, Înalta Curte constată criticile formulate de inculpat, ca fiind nefondate, urmând să respingă recursul formulat.
Din tot ansamblul probator al dosarului, rezultă că temeiurile iniţiale ale luării măsurii arestării, subzistă, că recurentul prezintă în continuare pericol pentru ordinea publică, având în vedere modalitatea de săvârşire a faptelor cât şi ecoul în rândul opiniei publice.
Urmează ca în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. să se respingă ca nefondat recursul formulat, şi să-l oblige pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Z.I. împotriva încheierii din 17 august 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 1397/109/2008.
Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 septembrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 295/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 299/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
---|