ICCJ. Decizia nr. 314/2010. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond

Decizii penale ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 314/2010

Dosar nr. 8110/1/2009

Şedinţa publică din 2 martie 2010

Prin plângerea formulată petentul a solicitat cercetarea penală a făptuitorilor magistraţi C.F.D. şi V.E. (procuror) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 246, art. 247 şi art. 2481 şi art. 249 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 298 NCP)

Prin rezoluţia nr. 966/P/2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus în temeiul art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen. neînceperea urmăririi penale a acestora, soluţie menţinută şi de procurorul ierarhic superior, motivat de faptul că, nu se poate reţine că aceştia nu şi-au îndeplinit sau şi le-ar fi îndeplinit în mod defectuos provocând o vătămare intereselor petentului.

Împotriva acestei rezoluţii, petentul a formulat plângere la instanţă în temeiul art. 2781 C. proc. pen.

La termenul din 2 aprilie 2010, instanţa din oficiu a pus în discuţie excepţia tardivităţii, motivat de faptul că la data de 17 august 2009 i-a fost comunicată petentului soluţia procurorului, iar plângerea a fost înregistrată sub nr. 33727 din 13 decembrie 2009.

Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (3) C. proc. pen. plângerea se face în termen de 20 de zile de la comunicarea soluţiei procurorului.

Înalta Curte constatând că plângerea este formulată de petent cu depăşirea termenului stabilit de legiuitor, o va respinge, ca tardivă.

Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen., obligă petiţionarul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petiţionarul C.M. prin curator M.C. împotriva rezoluţiei din 12 august 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică, dispusă în dosarul nr. 966/P/2009.

Obligă petiţionarul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 2 martie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 311/2010. Penal. Plângere împotriva...  ICCJ. Decizia nr. 1207/2010. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 314/2010. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond