ICCJ. Decizia nr. 3408/2010. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3408/2010
Dosar nr. 759/33/2010
Şedinţa publică din 30 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 484/R din 15 iunie 2010 Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de către condamnatul R.I. împotriva Deciziei penale nr. 350 din 28 aprilie 2010 a Curţii de Apel Cluj, pe considerentul că motivul invocat de către acesta în calea de atac extraordinară constând în nevinovăţia sa nu se regăseşte în textul art. 386 C. proc. pen., mai ales că susţinerile sale au făcut obiectul analizei instanţelor de fond şi de control judiciar.
La data de 23 iunie 2010 contestatorul a exercitat calea de atac a recursului susţinând în continuare nevinovăţia sa.
Examinând critica în raport cu actele şi lucrările cauzei, decizia atacată cât şi din oficiu, sub toate aspectele de fapt şi de drept - conform dispoziţiilor art. 3856 alin. (3) C. proc. pen. - Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Prin Sentinţa penală nr. 910 din 17 decembrie 2009 Judecătoria Cluj-Napoca rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 350/R din 28 aprilie 2010 a Curţii de Apel Cluj, contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 217 alin. (1) cu aplic. art. 99 şi următoarele C. pen., art. 208 alin. (1) - 209 alin. (1) lit. a), i) cu aplic. art. 998 şi următoarele C. pen.
Calea extraordinară de atac se soluţionează - potrivit art. 389 alin. (1) C. proc. pen. - de către instanţa de recurs care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere, în speţă Curtea de Apel Cluj.
Fiind ultima instanţă nu este posibil legal o altă cale de atac ordinară împotriva deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, ca şi instanţă de recurs în cauza respectivă.
Prin urmare, calea de atac exercitată de către contestator este inadmisibilă, urmând ca în temeiul disp. art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. şi să fie respinsă ca atare.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul R.I. împotriva Deciziei penale nr. 484/R din 15 iunie 2010 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală şi de minori.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 816/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 817/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
