ICCJ. Decizia nr. 939/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 939/2010
Dosar nr. 3317/1/2010
Şedinţa publică din 2 iunie 2010
Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul A.I. a formulat plângere, în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva rezoluţiei nr. 2381/1333/VIII/1/2010 din 29 martie 2010 a procurorului şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu motivarea că „este ilegală, netemeinică, abuzivă, adoptarea făcându-se cu nerespectarea hotărârilor judecătoreşti definitive şi executorii”.
Prin rezoluţia sus-menţionată, atacată, a fost respinsă ca neîntemeiată, plângerea petentului A.I. împotriva rezoluţiei nr. 1736/685/VIII-1/2010 din 22 februarie 2010 a procurorului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În fine, prin această din urmă rezoluţie procurorul a respins ca inadmisibilă plângerea petentului A.I. prin care a solicitat cercetarea magistratului F.D.M., procuror şef adjunct al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, favorizarea infractorului, fals intelectual, împiedicarea participării în proces, nerespectarea hotărârii judecătoreşti definitive şi executorii, complicitate la tentativa de omor şi omiterea înştiinţării organelor judiciare, constatând că plângerea nu îndeplineşte condiţiile de formă şi fond prevăzute de art. 222-223 C. proc. pen.
Examinând cu prioritate legalitatea declanşării în cauză a controlului judecătoresc al soluţiei adoptate de procuror, Înalta Curte constată că plângerea petentului A.I. este inadmisibilă.
Potrivit art. 2781 C. proc. pen., text de lege în temeiul căruia petentul a formulat plângerea la instanţă, persoana interesată poate face plângere la instanţă împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor, după caz, de neîncepere a urmăririi penale, de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale.
Altfel spus, plângerea în temeiul art. 2781 C. proc. pen. poate fi făcută numai împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată prin care procurorul pune capăt procesului penal în faza urmăririi penale, în sensul larg de includere şi a actelor premergătoare.
În cauza de faţă, aşa cum s-a arătat, procurorul prin rezoluţia nr. 1736/685/VIII-1/2010 din 22 februarie 2010 a respins, ca inadmisibilă, plângerea petentului prin care solicită efectuarea de cercetări penale faţă de magistratul-intimat, constatând neîndeplinite condiţiile legale de declanşare a cercetărilor.
Această soluţie nu face parte dintre cele expres şi limitativ arătate de dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen. împotriva cărora poate fi făcută plângere în faţa judecătorului.
Aşa fiind, plângerea petentului A.I. urmează să fie respinsă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I.
Obligă petiţionarul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3351/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1503/2010. Penal → |
|---|
