Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 936/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 936/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-12-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI-SECȚIA PENALĂ
Instanța constituită din:
Președinte - Judecător: A. I. C.
Grefier: M. S.
SENTINȚA PENALĂ NR. 936
Ședința publică din data de 03.12.2015
Pe rol pronunțarea cauzei penale de față, având ca obiect cerere de reabilitare judecătorească (art.527 NCpp), formulată de petentul G. P. C..
Dezbaterile au avut loc la data 17.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată,care face parte din prezenta Sentinta, când Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 24.11.2015, respectiv 03.12.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22.10.2015 la această instanță, sub nr. de dosar_, petentul G. P. C. a formulat cerere de reabilitare judecătorească (art.527 NCpp.)
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin sentința penală nr.1079/11.07.2005, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani cu executare.
A mai susținut că de la data executării și până în prezent au trecut 10 ani, timp în care nu a mai săvârșit alte infracțiuni.
A atașat la dosar certificat de cazier judiciar, dovada plății cheltuielilor judiciare.
Ulterior, instanța a dispus atașarea s.p. 1079/11.07.2005 a Judecătoriei Sectorului 3 București privind condamnarea petentului condamnat, cu mențiunea Biroului Executări Penale.
Instanța urmează să admită cererea de reabilitare judecătorească pentru următoarele considerente:
Prin Sentința Penală nr. 1079/ 11.07.2005 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti pronuntata in dosar 6121/2005 s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 4- 209 al. 1 lit e, g si I Cod penal cu aplic art 41 al. 2 Cod Penal de la 1969.
Reabilitarea este instituția juridică prin care efectele unei condamnări ce constau în interdicții, incapacități și decăderi încetează pentru viitor pentru fostul condamnat, care o perioadă de timp a dovedit, prin întreaga sa comportare, că s-a îndreptat și că este posibilă reintegrarea socială deplină a acestuia.
În cazul reabilitării judecătorești, condițiile care trebuie îndeplinite sunt prevăzute de art. 135 și 137 C.pen. din 1968 si 166 al 1 lit, 167 si 168 Cod penal in vigoare și privesc termenul de reabilitare, conduita inculpatului, achitarea cheltuielilor judiciare și a despăgubirilor civile.
Conform dispozițiilor art. 166 al. 1 lit. a C.p. condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanța judecătorească, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani dar care nu depaseste 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani, termenul prevăzut socotindu-se e de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.
Având în vedere faptul că petentul a suferit o condamnare de3 ani cu executarea pedepsei, pedeapsa se consideră executată în acest caz la momentul în care s-a împlinit termenul pedepsei .
Petentul-condamnat a achitat cheltuielile judiciare către stat la care a fost obligat, dovada fiind chitanțele depuse .
Înscrisurile depus la dosarul cauzei, relevă îndeplinirea celorlalte condiții de fond prevăzute de art. 168 C.p., în sensul că după executarea pedepsei petentul a avut o conduită bună, având asigurată existența prin muncă iar perioada scursa de la implinirea termenului pedepsei este suficienta de natura a dovedi indreptarea inculpatului in sensul integrarii in societate prin conformarea ordinii de dept si regulilor de buna conviatuire sociala, acesta nemaisavarsind alte infractiuni.
Instanța apreciind in consecinta cererea formulată ca fiind întemeiată și justificata .
In temeiul art 166 rap. la art 168 Cod Penal rap la art. 527 CPP, va dispune reabilitarea petentului condamnat pentru infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 4- 209 al. 1 lit e, g si I Cod penal cu aplic art 41 al. 2 Cod Penal de la 1969 la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin Sentinta Penala 1079 /11.07.2005 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti pronuntata in dosar nr. 6121/2005 .
Pentru aceste considerente si in baza acestor motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Admite cererea de reabilitare, formulată de petentul G. P. C., domiciliat în București, sector 3, ., ., ..
In temeiul art 166 rap. la art 168 Cod Penal rap la art. 527 CPP, reabilieaza petentul condamnat pentru infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 al. 4- 209 al. 1 lit e, g si I Cod penal cu aplic art 41 al. 2 Cod Penal de la 1969 la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin Sentinta Penala 1079 /11.07.2005 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti pronuntata in dosar nr. 6121/2005 .
Cu drept de Contestatie la Tribunalul Bucuresti in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in Sedinta Publica.
Astazi 03.12.2015.
Judecator,
A. I. Chitoiu Grefier,
M. S.
2 ex.08.02.2016
Red.jud.AIC-Tehnored. MS-AIC
← Delapidarea. Art.295 NCP. Sentința nr. 331/2015. Judecătoria... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 692/2015.... → |
---|