Art. 147 Noul Cod Penal Atenuarea şi agravarea răspunderii penale a persoanei juridice Dispoziţii comune

CAPITOLUL III
Dispoziţii comune

Art. 147

Atenuarea şi agravarea răspunderii penale a persoanei juridice

(1) În caz de concurs de infracţiuni, de pluralitate intermediară sau de cauze de atenuare ori agravare a răspunderii penale, persoanei juridice i se aplică regimul amenzii prevăzut de lege pentru persoana fizică.

(2) În caz de pluralitate de infracţiuni, pedepsele complementare de natură diferită, cu excepţia dizolvării, sau cele de aceeaşi natură, dar cu conţinut diferit, se cumulează, iar dintre pedepsele complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut se aplică cea mai grea.

(3) În caz de pluralitate de infracţiuni, măsurile de siguranţă luate conform art. 112 se cumulează.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 147 Noul Cod Penal Atenuarea şi agravarea răspunderii penale a persoanei juridice Dispoziţii comune




Avocat Roman Laur Dan 26.03.2017
în cazul concursului de infracţiuni, al pluralităţii intermediare sau al unor cauze de atenuare ori agravare a răspunderii penale, NCP nu prevede un regim special, fiind incidente dispoziţiile privind amenda penală aplicabilă persoanei fizice.

în cazul pedepselor complementare de aceeaşi natură cu acelaşi conţinut, stabilite pentru o pluralitate de infracţiuni, NCP nu mai realizează aceeaşi distincţie ca în cazul persoanei fizice conform art. 45 alin. (3) lit. a) şi b). Astfel, indiferent de forma pluralităţii de infracţiuni, în cazul pedepselor complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut se aplică cea mai grea.
Răspunde
Av. Diana Ionescu 12.07.2016
în caz de concurs de infracţiuni, de pluralitate intermediară, de cauze de atenuare sau de agravare a răspunderii penale, persoanei juridice i se aplică regimul amenzii prevăzut de lege pentru persoana fizică. Prin urmare, devin incidente regulile prevăzute de art. 33 alin. (2), art. 36 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. c), art. 44, art. 76 şi art. 78 NCP.

în caz de pluralitate de infracţiuni, pedepsele complementare de natură diferită, cu excepţia dizolvării, ori cele de aceeaşi natură, dar cu conţinut diferit, se cumulează. Dintre pedepsele de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut, se aplică
Citește mai mult pedeapsa cea mai grea. Se observă că sunt preluate o parte din regulile art. 45 NCP.

în caz de pluralitate de infracţiuni, măsurile de siguranţă constând în confiscarea specială se cumulează. Din textul de lege analizat se poate deduce că, în cazul persoanelor juridice, singurele măsuri de siguranţă care pot fi aplicate sunt confiscarea specială şi confiscarea extinsăm. Celelalte categorii de măsuri de siguranţă sunt specifice persoanelor fizice.

Legea penală mai favorabilă. Noul Cod penal a renunţat la reglementarea separată a cauzelor de atenuare şi de agravare a răspunderii penale a persoanei juridice, textul de lege analizat făcând trimitere la dispoziţiile legale corespunzătoare din cadrul răspunderii penale a persoanei fizice. întrucât, în general, în legea nouă aceste reguli sunt mai aspre decât cele prevăzute în Codul penal din 1969 pentru persoana juridică [art. 40', art. 76 alin. (4) şi art. 78 alin. (2)], putem afirma că în acest caz legea penală mai favorabilă este legea veche.
Răspunde
defara 3.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969):
► art. 40^1: „Pedeapsa în caz de concurs de infracţiuni săvârşite de persoana juridică. (1) în caz de concurs de infracţiuni săvârşite de persoana juridică, se stabileşte pedeapsa amenzii pentru fiecare infracţiune în parte şi se aplică amenda cea mai mare, care poate fi sporită până la maximul special prevăzut în art. 711 alin. (2) sau (3), iar dacă acest maxim nu este îndestulător, se poate adăuga un spor de până la o treime din acel maxim. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi în cazul în care persoana juridică condamnată definitiv este judecată
Citește mai mult ulterior pentru o infracţiune concurentă, precum şi atunci când după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că persoana juridică suferise şi o altă condamnare definitivă pentru o infracţiune concurentă. în aceste cazuri, partea din amenda executată se scade din amenda aplicată pentru infracţiunile concurente. (3) Dispoziţiile art. 35 se aplică în mod corespunzător”;
► art. 76 alin. (4): „Efectele circumstanţelor atenuante. (...) (4) în cazul în care există circumstanţe atenuante, amenda pentru persoana juridică se reduce după cum urmează: a) când minimul special al amenzii este de 10.000 lei sau mai mare, amenda se coboară sub acest minim, dar nu mai mult de o pătrime; b) când minimul special al amenzii este de 5.000 lei sau mai mare, amenda se coboară sub acest minim, dar nu mai mult de o treime”;
► art. 78 alin. (2): „Efectele circumstanţelor agravante. (...) (2) în cazul în care există circumstanţe agravante, persoanei juridice i se aplică amenda care poate fi sporită până la maximul special, prevăzut în art. 711 alin. (2) sau (3), iar dacă acest maxim nu este îndestulător se poate adăuga un spor de până la o pătrime din acel maxim”.
Răspunde