CSJ. Decizia nr. 3272/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3272/2003

Dosar nr.1997/2003

Şedinţa publică din 4 iulie 2003

Asupra recursurilor de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 578 din 28 octombrie 2002 a Tribunalului Dolj au fost condamnaţi inculpaţii:

- T.C. la 8 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.;

- D.M. la 9 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 75 lit. a) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)

Pentru aceeaşi infracţiune a mai fost condamnat şi inculpatul P.O.N. la 8 ani închisoare.

Fiecare inculpat a mai fost condamnat la interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de câte 5 ani.

Inculpaţii au fost obligaţi să plătească, în solidar, părţii civile P.P. despăgubiri pentru daune materiale în sumă de 1.549.000 lei şi pentru daune morale 5 milioane lei.

Instanţa a reţinut următoarele:

În seara zilei de 16 februarie 2002, atât partea vătămată P.P., cât şi inculpaţii s-au aflat la discoteca organizată la Căminul cultural din comuna Giubega, jud. Dolj. La un moment dat, partea vătămată s-a ciocnit involuntar de inculpatul T.C., motiv pentru care a izbucnit o ceartă între ei. La plecarea spre casă inculpaţii l-au urmărit pe P.P. şi l-au lovit cu o bâtă, cu pumnii şi picioarele până când au intervenit martorii D.E. şi C.M.

Victima a fost transportată la spital unde s-a constatat că prezintă un traumatism abdominal închis cu ruptură de splină, hemoperitoneu, traumatism hemitoracic stâng şi cranian minor. Pentru vindecarea leziunilor au fost necesare 30 zile de îngrijiri medicale, victima rămânând cu o infirmitate fizică permanentă prin pierderea splinei.

Apelurile declarate de inculpaţi în cauză au fost respinse de Curtea de Apel Craiova prin Decizia penală nr. 138 din 27 martie 2003.

Împotriva acestei decizii inculpaţii T.C. şi D.M. au declarat recurs solicitând ca şi în apel, reducerea pedepselor aplicate.

Recursurile nu sunt fondate.

Examinându-se actele dosarului se constată că Decizia curţii de apel prin care se menţine soluţia instanţei de fond a fost pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legii şi se întemeiază pe stabilirea corectă a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor.

Aplicând inculpaţilor pedepsele de 8 ani şi respectiv, 9 ani închisoare, instanţele au ţinut seama de criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)

Având în vedere gradul ridicat de pericol social al infracţiunii comise se constată că pedepsele stabilite corespund scopului preventiv şi educativ prevăzut de lege, neexistând nici un temei pentru a fi micşorate.

Urmează deci, să se respingă recursurile declarate de inculpaţi, care vor fi obligaţi să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii D.M. şi T.C. împotriva deciziei penale nr. 138 din 27 martie 2003 a Curţii de Apel Craiova.

Deduce din pedepse, timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor de la 17 februarie 2002, la 4 iulie 2003.

Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300.00 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iulie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 3272/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs