CSJ. Decizia nr. 3890/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.3890/2003
Dosar nr.2066/2003
Şedinţa publică din 19 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 236 din 15 noiembrie 2002 a Tribunalului Maramureş a fost condamnată inculpata F.O.M. la:
- 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de prostituţie, prevăzută de art. 328 C. pen.;
- 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea de proxenetism, prevăzută de art. 329 alin. (1), cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP);
- 3 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. (1), cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP);
- 5 ani şi 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) şi e), cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP)
Conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 lit. c) C. pen., s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 3 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor menţionate.
Totodată s-a revocat, conform art. 83 C. pen., suspendarea executării pedepsei anterioare de 3 luni închisoare şi s-a constatat graţierea acestei pedepse, în baza art. 1 lit. a) din Legea nr. 543/2002.
Prin aceeaşi sentinţă au mai fost condamnate inculpatele R.A., B.A.R. şi K.A.U.
Instanţa a reţinut în fapt că în perioada 2001 – februarie 2002, inculpata F.O.M. a practicat prostituţia obţinând în acest mod foloase materiale şi că în aceeaşi perioadă a racolat de pe străzile municipiului Baia Mare femei fără ocupaţie, pe care le obliga să practice la rândul lor, prostituţia, căutându-le clienţi şi luându-le banii câştigaţi de acestea. De asemenea, s-a reţinut că în ziua de 21 februarie 2002, inculpata a acostat-o pe stradă pe partea vătămată D.G. pe care a ameninţat-o şi lovit-o cu palma peste faţă şi i-a smuls poşeta şi inelele de pe degete.
Apelul declarat în cauză de inculpată a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Cluj prin Decizia penală nr. 53 din 18 martie 2003.
Împotriva acestei decizii inculpata a declarat recurs susţinând că I s-au aplicat pedepse prea aspre pentru faptele comise.
Examinându-se actele dosarului, se constată că Decizia curţii de apel prin care se menţine soluţia instanţei de fond a fost pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legii şi se întemeiază pe stabilirea corectă a faptelor reţinute în sarcina inculpatei.
La aplicarea pedepselor, situate spre limita minimă prevăzută de lege, s-a ţinut seama de criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), avându-se în vedere că inculpata are antecedente penale, că faptele sale prezintă un pericol social deosebit, inculpata atrăgând în câmpul infracţional şi alte persoane, unele minore, precum şi nesinceritatea manifestată în cursul procesului. Nu există deci, nici temei pentru a se reduce cuantumul pedepselor aplicate, care potrivit art. 52 C. pen., trebuie să asigure reeducarea făptuitorului şi prevenirea comiterii altor infracţiuni.
Recursul inculpatei se va admite însă numai referitor la omisiunea instanţelor de a aplica în cauză Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse, iar faţă de dispoziţiile art. 3857 C. proc. pen., recursul se va extinde şi cu privire la inculpatele R.A., B.A.R. şi K.A.U.
Se va constata astfel, conform art. 1 şi art. 7 din legea menţionată, că pedepsele de 9 luni închisoare, 2 luni închisoare şi respectiv, de 6 luni închisoare, stabilite pentru infracţiunea prevăzută de art. 328 C. pen., precum şi pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., sunt graţiate integral şi condiţionat.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatei recurente se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de inculpata F.O.M. împotriva deciziei penale nr. 53 din 18 martie 2003 a Curţii de Apel Cluj şi extinde efectele acestuia şi cu privire la inculpatele R.A., B.A.R. şi K.A.U.
Casează Decizia penală atacată şi sentinţa penală nr. 236 din 15 noiembrie 2002 a Tribunalului Mureş, numai cu privire la omisiunea aplicării graţierii conform Legii nr. 543/2002.
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 34 lit. b) C. pen., pentru toate inculpatele.
În temeiul art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 543/2002, constată graţiate integral şi condiţionat pedepsele aplicate inculpatelor F.O.M., R.A. şi B.A.R., de 9 luni închisoare, respectiv de 2 luni închisoare şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunile prevăzute de art. 328 C. pen., precum şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatei K.A.U., pentru infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen.
Conform dispoziţiilor art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatele vor executa pedepsele: F.O.M. 5 ani şi 3 luni închisoare, R.A. un an şi 5 luni închisoare, B.A.R. 2 ani şi 6 luni închisoare şi K.A.U. 3 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei F.O.M., timpul arestării preventive de la 27 februarie 2002, la 19 septembrie 2003.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor.
Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatei F.O.M., în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3889/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3895/2003. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs → |
|---|
