CSJ. Decizia nr. 4386/2003. Penal. Art.31 alin.1 din OG96/1998. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4386/2003
Dosar nr. 2650/2003
Şedinţa publică din 9 octombrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 477 din 10 octombrie 2002, definitivă prin neapelare, Judecătoria Pătârlagele a condamnat pe inculpatul D.M.V. la 10.000.000 lei amendă, pentru infracţiunea de tăiere ilegală de arbori, prevăzută de art. 31 alin. (1) din OG nr. 96/1998, cu aplicarea art. 37 lit. b) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP)
S-a reţinut că la 19 martie 2001, inculpatul a tăiat, fără drept, 10 arbori din pădurea aparţinând Comunei Brăieşti, jud. Buzău, provocând un prejudiciu în valoare de 9.846.936 lei.
Împotriva menţionatei hotărâri, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare, în temeiul art. 409 şi art. 410 alin. (1) partea I pct. 7 C. proc. pen., că faptei i s-a dat o greşită încadrare juridică prin reţinerea stării de recidivă postexecutorie, pedeapsa de un an închisoare pronunţată anterior, fiind graţiată conform Legii nr. 137/1997.
Recursul în anulare este fondat.
Potrivit art. 38 alin. (2) C. pen., la stabilirea stării de recidivă, nu se ţine seama de condamnările, pentru care a intervenit reabilitarea sau în privinţa cărora s-a împlinit termenul de reabilitare.
Art. 134 din acelaşi cod prevede că reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa închisorii ce nu depăşeşte un an, dacă în decurs de trei ani condamnatul nu a săvârşit nici o altă infracţiune.
De asemenea, potrivit art. 136 alin ultim C. pen., în caz de graţiere totală sau de graţiere a restului de pedeapsă, termenul de reabilitare curge de la data actului de graţiere.
Pentru faptele în curs de judecată la data apariţiei actului de graţiere, termenul susmenţionat curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, dată de la care graţierea îşi produce efectul extinctiv.
Din actele dosarului, respectiv copia de pe cazierul judiciar rezultă că prin sentinţa penală nr. 599 din 15 decembrie 1999, a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare, din 5 ianuarie 1998, inculpatul a mai fost condamnat anterior la un an închisoare, pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art. 208 alin. (1) C. pen., constatându-se pedeapsa graţiată, conform Legii nr. 137/1997.
Cum inculpatul a comis fapta dedusă judecăţii la 19 martie 2001, este evident că, în raport de dispoziţiile legale menţionate anterior, acesta era reabilitat de drept din data de 5 ianuarie 2001.
În consecinţă, recursul în anulare fiind întemeiat, urmează a fi admis, a se casa hotărârea atacată numai cu privire la greşita reţinere a stării de recidivă, prevăzută de art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), dispoziţie care va fi înlăturată.
Făcând aplicarea în cauză a prevederilor art. 31 alin. (1) din OG nr. 96/1998, art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP), inculpatul va fi condamnat la 10.000.000 lei amendă, urmând a se constata că această pedeapsă este graţiată, în întregime, condiţionat, conform art. 1 din Legea nr. 543/2002.
Conform art. 7 din menţionata lege, se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea acestui act normativ.
Se vor menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, împotriva sentinţei nr. 477 din 10 octombrie 2002 a Judecătoriei Pătârlagele, privind pe inculpatul D.M.V.
Casează hotărârea atacată, numai cu privire la greşita reţinere a stării de recidivă, prevăzută de art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Înlătură dispoziţiile art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP) şi în baza art. 31 alin. (1) din OG nr. 96/1998, condamnă pe inculpatul D.M.V., cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP), la 10.000.000 lei amendă.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, constată că această pedeapsă este graţiată în întregime, condiţionat.
Conform art. 7 din acelaşi act normativ, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea acestui text de lege.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4384/2003. Penal. Art.197 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4388/2003. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
