ICCJ. Decizia nr. 5305/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.5305/2003
Dosar nr. 3597/2003
Şedinţa publică din 19 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 460 din 19 septembrie 2002, Tribunalul Cluj a condamnat pe inculpatul C.V.G. la 12 ani închisoare, pentru infracţiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen. şi 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de incest, prevăzută de art. 203 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare.
În temeiul art. 61 C. pen., s-a revocat beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 258/1997 a Tribunalului Cluj, urmând a se contopi pedeapsa aplicată în prezenta cauză, cu restul rămas neexecutat de 933 zile închisoare, pentru ca în final inculpatul C.V.G. să execute pedeapsa de 12 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, deci 14 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Pentru pronunţarea acestei hotărâri, prima instanţă a reţinut că C.V.G., după liberarea condiţionată dintr-o pedeapsă de 5 ani închisoare aplicată, pentru infracţiunea de viol, din iunie 1999 a locuit la părinţii săi în Cluj-Napoca, unde locuia şi fiica sa C.M.C., în vârstă de 11 ani, născută din relaţia avută cu R.C.M. din comuna Sânpaul, satul Berind, judeţul Cluj.
În perioada octombrie 2000 – iunie 2001, inculpatul C.V.G. a constrâns-o în mod repetat, prin violenţă, pe fiica sa minora C.M.C., să întreţină cu el raporturi sexuale, împotriva voinţei ei.
Prin Decizia penală nr. 145 din 24 iulie 2003, Curtea de Apel Cluj a respins, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul C.V.G.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul, solicitând reducerea pedepsei aplicate.
Recursul este nefondat.
Analizând actele şi lucrările de la dosar, se constată că prima instanţă şi cea de apel, au reţinut o corectă situaţie de fapt, confirmată de probele administrate în cauză şi au încadrat faptele comise de inculpat în textele de lege corespunzătoare, aplicând o pedeapsă just individualizată.
Ambele instanţe au făcut o corectă şi justă apreciere a pericolului social al faptelor şi împrejurărilor în care ele au fost săvârşite şi s-a avut în vedere că şi-a violat propriul copil, minoră în vârstă de 11 ani, producându-i o traumă psihică ireparabilă, fiind şi recidivist, astfel că prin respectarea art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă orientată către minimul special prevăzut de lege. Pedeapsa de 14 ani aplicată inculpatului nu poate fi apreciată ca severă, încât executarea ei, în limitele stabilite, se impunea cu necesitate, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 C. pen.
Pentru considerentele arătate, având în vedere că, verificând Decizia atacată, în raport cu prevederile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen. şi nefiind identificate alte motive, care analizate din oficiu, să ducă la casare, se va constata că recursul declarat de inculpat este nefondat, urmând a fi respins în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. şi a se dispune potrivit dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.V.G. împotriva deciziei penale nr. 145 din 24 iulie 2003 a Curţii de Apel Cluj.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestării preventive de la 22 iulie 2002 la 19 noiembrie 2003.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5301/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5309/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs → |
|---|
