ICCJ. Decizia nr. 1014/2004. Penal. Art.197 alin.1 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1014/2004
Dosar nr. 91/2004
Şedinţa publică din 20 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 212 din 11 noiembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Teleorman, inculpatul T.I. a fost condamnat la o pedeapsă de 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 197 alin. (1), raportat la alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Instanţa a mai dispus degradarea militară a inculpatului, menţinerea stării de arest şi deducerea arestului preventiv de la 3 septembrie 2003 la zi.
Pentru a pronunţa această hotărâre, s-a reţinut că în noaptea de 1 septembrie 2003, după ce a consumat băuturi alcoolice inculpatul a hotărât să întreţină raporturi sexuale cu victima C.I.C., în vârstă de 14 ani, care se afla în vacanţă la bunicii săi din com. Segarcea Vale.
Inculpatul a urmărit victima până în dreptul locuinţei bunicilor acesteia şi profitând de întuneric a apucat-o de gât, a ameninţat-o şi a determinat-o să-l însoţească în afara satului, pe câmp, unde i-a cerut să întreţină cu el raporturi sexuale. Faţă de refuzul victimei care i-a comunicat că este virgină, inculpatul a constrâns-o la un raport sexual oral.
În continuare, inculpatul a dus victima lângă un canal de irigaţii, constrângând-o prin ameninţare la alte două raporturi sexuale, unul normal şi altul anal, după ce a dezbrăcat-o. În final, inculpatul a dus victima la marginea satului, aceasta reuşind să ajungă la locuinţa bunicilor, cărora le-a relatat că a fost violată de inculpat.
Starea de fapt şi vinovăţia inculpatului au fost stabilite pe baza plângerii şi declaraţiei părţii vătămate, procesului-verbal de cercetare la faţa locului, schiţei şi planşelor fotografice, raportului de constatare medico-legale, coroborate cu declaraţiile inculpatului şi ale martorilor.
Apelul declarat de inculpat a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 726 din 8 decembrie 2003.
Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că pedeapsa aplicată este prea mare, este nefondat.
Instanţele au avut în vedere atât gravitatea faptei săvârşite, cât şi situaţia personală a inculpatului, atunci când au stabilit pedeapsa ce urmează a fi executată de inculpat.
Astfel, s-a reţinut perseverenţa infracţională cu care inculpatul a comis trei raporturi sexuale cu o minoră în vârstă de 14 ani, constrângând-o prin violenţă şi ameninţări.
S-a mai avut în vedere impactul social, în comuna unde s-a comis infracţiunea, asupra tinerilor care cunoşteau victima şi pe bunicii acesteia.
În fine, instanţele au dat eficienţă dispoziţiilor art. 37 lit. b) C. proc. pen., întrucât inculpatul executase o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea altor două infracţiuni, una de furt şi alta de lovire.
Aşa fiind, critica adusă hotărârilor sub aspectul greşitei individualizări a pedepsei este nefondată.
Verificând Decizia curţii de apel şi din oficiu, se constată că aceasta este legală şi temeinică, urmând a fi menţinută.
Conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului va fi respins.
Se va computa detenţia preventivă de la 3 septembrie 2003 la 20 februarie 2004.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.I. împotriva deciziei penale nr. 726 din 8 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Compută din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 3 septembrie 2003 la 20 februarie 2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1013/2004. Penal. Art.174, 175, 176 c.pen.... | ICCJ. Decizia nr. 1015/2004. Penal. Art.211 alin.2. Recurs → |
---|