ICCJ. Decizia nr. 3394/2004. Penal. Art.257 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3394/2004
Dosar nr. 2349/2003
Şedinţa publică din 18 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 17 din 29 ianuarie 2003, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpatul C.I. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 257 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Inculpatul a fost obligat să plătească 7.300.000 lei despăgubiri civile părţii vătămate T.P.
Pentru pronunţarea hotărârii, prima instanţă a reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada aprilie - iunie 2001, C.I., contabil şef la Inspectoratul teritorial de Muncă al judeţului Vaslui, a fost abordat de H.I. pentru a interveni la B.G., funcţionar la Oficiul Judeţean de pensii Vaslui să-i întocmească cumnatului T.P., dosar de pensie pentru vechime în muncă şi limită de vârstă, deşi nu îndeplinea toate condiţiile legale.
Inculpatul C.I. a pretins şi primit de la T.P. suma de 6.800.000 lei, un miel şi 10 litri de vin sub pretextul că le va da lui B.G. de la Oficiul Judeţean de pensii Vaslui, susţinând că în acest mod va determina obţinerea pensiei.
Văzând că nu primeşte pensia T.P. şi soţia sa, în octombrie 2001, i-a cerut inculpatului să le restituie actele şi banii, ameninţându-l că vor face plângere împotriva lui.
Din proprie iniţiativă inculpatul C.I. a scris un angajament prin care se obliga să restituie suma de 6.800.000 lei până la 11 decembrie 2001.
Văzând că până la 17 decembrie 2001, inculpatul nu i-a restituit banii, partea vătămată a depus plângere la organele de poliţie.
Împotriva sentinţei penale, inculpatul a declarat apel, nemotivat, apărătorul acestuia lăsând la aprecierea instanţei modul său de soluţionare.
Prin Decizia penală nr. 148 din 18 aprilie 2003, Curtea de Apel Iaşi a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C.I.
Decizia menţionată a fost atacată cu recurs nemotivat, de către inculpatul C.I., apărătorul din oficiu al acestuia, cerând reducerea pedepsei şi aplicarea art. 81 C. pen.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), la stabilirea şi aplicarea pedepselor se ţine seama de dispoziţiile Părţii generale ale acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârşite, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Examinând, prin prisma acestor dispoziţii legale, lucrările dosarului, se reţine că, în procesul individualizării pedepsei aplicate inculpatului C.I., s-a ţinut seama că aceasta a fost orientată către minimul special prevăzut de lege, de pericol social ridicat al acestor infracţiuni, cu aspect de corupţie, precum şi de elementele care caracterizează persoana inculpatului, care, deşi cu studii superioare, a dovedit grave carenţe morale prin dobândirea de bani şi alte foloase necuvenite şi nu în ultimul rând poziţia sa faţă de actul de justiţie, sustrăgându-se atât la urmărirea penală, cât şi neparticiparea la judecarea proceselor în instanţele de judecată.
În aceste condiţii, în mod corect s-a apreciat că pedeapsa aplicată inculpatului este în măsură să atingă scopul educativ şi preventiv prevăzute de art. 52 C. pen.
Ca atare, recursul declarat de inculpat, nefiind fondat, va fi respins, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.I. împotriva deciziei penale nr. 148 din 18 aprilie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3393/2004. Penal. Legea nr.678/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3397/2004. Penal. Art.184 alin.2;4 c.pen.... → |
|---|
