ICCJ. Decizia nr. 3906/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3906/2004
Dosar nr. 2871/2004
Şedinţa publică din 9 iulie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 518/ S din 18 decembrie 2003, Tribunalul Braşov a condamnat inculpatul Ţ.M.C. la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 74 şi art. 76 C. pen., dispunând suspendarea condiţionată a executării pedepsei conform art. 81 şi art. 110 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 1101 C. pen.
A mai dispus condamnarea inculpaţilor G.G.T. şi M.C. la câte 4 ani închisoare, pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni, prevăzută de art. 211 alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 74, art. 76 şi art. 80 C. pen., cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A obligat pe inculpaţi la plata sumei de 30.789.600 lei către partea civilă C.N.C.F. C.F.R. SA – Regionala C.F. Braşov şi a sumei de 27.489 lei către partea civilă S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA, sucursala Braşov.
A obligat pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut, în esenţă, că în data de 12 noiembrie 2002, inculpaţii M.C., G.G. şi T.M.C. au sustras din incinta staţiei C.F.R. Triaj Braşov 6 bucăţi saboţi frână, o cuplă de vagon şi mai multe parazăpezi destinate protecţiei şinelor de cale ferată. După ce au încărcat aceste bunuri în căruţa cu care s-au deplasat, inculpaţii au plecat spre localitatea Tărlungeni, unde domiciliază. Acţiunea inculpaţilor fiind sesizată de martorii N.N., H.M. şi V.I., aceştia au pornit în urmărirea inculpaţilor, în autoturismul celui din urmă. Pentru a opri intervenţia martorilor, inculpaţii au blocat drumul aruncând din căruţă bucăţi de parazăpezi. În aceste împrejurări, martorul V.I. a fost nevoit să oprească autoturismul fiind toţi trei ameninţaţi de inculpatul M.C., cu moartea dacă nu încetează urmărirea.
Văzând că se apropie un grup de ceferişti inculpaţii au aruncat cu pietre, părăsind locul şi aruncând din căruţă bunurile sustrase.
Împotriva sentinţei a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, solicitând desfiinţarea acesteia sub aspectul individualizării pedepselor aplicate inculpaţilor, apreciind că se impune majorarea acestora.
Prin Decizia penală nr. 156 din 5 mai 2004, Curtea de Apel Braşov a admis apelul declarat de parchet, desfiinţând sentinţa atacată sub aspectul individualizării pedepselor, şi rejudecând, a înlăturat aplicarea dispoziţiilor art. 74 şi art. 76 C. pen., pentru inculpatul Ţ.M.C., majorând pedeapsa de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare, iar în baza art. 861 C. pen., a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 6 luni şi a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 863 C. pen.
În baza art. 359 C. proc. pen., a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C. pen., înlăturând aplicarea dispoziţiilor art. 81 şi art. 1101 C. pen.
A înlăturat aplicarea dispoziţiilor art. 74 şi art. 76 C. pen., pentru inculpaţii G.G.T. şi M.C., majorând pedepsele de la câte 4 ani închisoare la câte 7 ani închisoare.
A menţinut restul dispoziţiilor sentinţei.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs inculpaţii T.M.C., G.G.T. şi M.C. solicitând admiterea recursurilor, casarea deciziei atacate, şi pe fond, menţinerea soluţiei pronunţate de instanţa de fond.
Verificând actele dosarului, Curtea constată că recursurile formulate sunt nefondate din următoarele considerente.
Instanţa de fond a reţinut în mod corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpaţilor, procedând la încadrarea juridică corespunzătoare a faptelor săvârşite de aceştia.
Instanţa de control judiciar, în raport de dispoziţiile art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP) şi probatoriul administrat în cauză, a procedat la o nouă individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor, înlăturând circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 pentru toţi inculpaţii, circumstanţe ce au fost reţinute în mod nejustificat de prima instanţă, nivelul de trai al acestora şi comportamentul lor în cursul procesului fiind aspecte ce nu pot fi reţinute, în cazul de faţă, ca circumstanţe atenuante.
Mai mult, pentru inculpatul minor T.M.C. s-au înlăturat dispoziţiile art. 81 C. pen., raportat la art. 1101 C. pen., dar s-a dispus aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen., apreciind că, în raport de dispoziţiile art. 52 C. pen., scopurile pedepsei pot fi atinse în această modalitate.
Curtea apreciază că se impunea o nouă individualizare a pedepselor aplicate inculpaţilor şi constată că instanţa de control judiciar a pronunţat o hotărâre care reflectă o justă aplicare a dispoziţiilor art. 72, raportat la art. 52 C. pen., pentru toţi inculpaţii.
În consecinţă, faţă de aceste considerente, recursurile declarate de inculpaţi sunt nefondate, urmând ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să fie respinse ca atare.
În baza art. 192 C. proc. pen., inculpaţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii G.G.T., M.C. şi Ţ.M.C. împotriva deciziei penale nr. 156 din 5 mai 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 1.600.000 lei, din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iulie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3905/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3907/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen.... → |
---|