ICCJ. Decizia nr. 4104/2004. Penal. Art.20, 197 alin.3 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4104/2004
Dosar nr. 4279/2004
Şedinţa publică din 10 august 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 186 din 11 mai 2004, pronunţată de Tribunalul Bacău, în baza art. 20, raportat la art. 197 alin. (3) teza I-a C. pen., a fost condamnat inculpatul Z.M. la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 6 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-a interzis inculpatului exerciţiul tuturor drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. (2) C. pen.
În baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), s-a computat din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv de la data de 9 martie 2004, la zi.
S-a menţinut starea de arest preventiv a inculpatului.
În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., s-a luat act că partea vătămată C.I.M., prin reprezentantul legal, C.Şt., nu s-a constituit parte civilă.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că în ziua de 7 martie 2004, în jurul orei 14,30, inculpatul Z.M., în timp ce se deplasa pe str. Monumentului din satul Prăjeşti, jud. Bacău, a identificat-o pe minora C.I.M., pe care a obligat-o să-l urmeze într-o zonă izolată, numită, Calvar, unde sub ameninţarea cu moartea şi exercitarea de violenţe, a dezbrăcat-o parţial de pantaloni şi bluză, a aşezat-o jos şi s-a aşezat peste ea, pregătindu-se pentru a întreţine relaţii sexuale cu aceasta. Acţiunea de agresiune sexuală a fost întreruptă de prezenţa martorei S.M., care a tras-o pe victimă de sub inculpat, acesta datorită stării de ebrietate în care se afla nu a reacţionat în nici un mod.
Partea vătămată a fost condusă de către martoră la domiciliul lui I.P., loc unde au venit mai mulţi vecini care au dat primul ajutor, ulterior fiind transportată şi prezentată la S.M.L. Bacău.
Din adresa nr. 718/ A 2 din 9 aprilie 2004 a S.M.L. Bacău, rezultă că victima este virgină şi nu prezintă semne de violenţă corporală externe.
Situaţia de fapt menţionată mai sus, a fost stabilită de instanţă pe baza plângerii formulată de reprezentanţii părţii vătămate, a actelor şi schiţa locului faptei, actul medico-legală eliberat victimei, depoziţiile martorilor S.M., B.A.C., B.D., J.P., T.A.M. şi F.N., probe ce au fost coroborate cu declaraţiile inculpatului prin care recunoaşte comiterea faptei.
Reţinând că fapta inculpatului de a obliga prin acte de ameninţare şi violenţă pe partea vătămată C.I.M. în vârstă de 6 ani, profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra şi exprima voinţa, să întreţină relaţii sexuale, activitatea a fost întreruptă prin intervenţia unei martore, întruneşte elementele constitutive ale unei tentative la infracţiunea de viol, instanţa l-a condamnat în conformitate cu dispoziţiile art. 20, raportat la art. 197 alin. (3) teza I C. pen.
La individualizarea pedepsei, instanţa a avut în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), gravitatea faptei, pericolul social ridicat al acesteia, împrejurările comiterii, consecinţele faptei asupra părţii vătămate care are vârsta de 6 ani cât şi datele privind persoana inculpatului.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpatul care prin apărător aduce critici pentru netemeinicie. Motivează că pedeapsa aplicată este prea severă solicitând admiterea apelului, desfiinţarea sub acest aspect al sentinţei şi reducerea duratei pedepsei aplicate.
Prin Decizia nr. 189 din 15 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău, a admis apelul declarat de inculpat şi a redus pedeapsa aplicată de la 10 ani la 8 ani închisoare.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs inculpatul, criticând individualizarea pedepsei aplicate, în sensul că este prea aspră.
Recursul este nefondat, întrucât individualizarea pedepsei s-a efectuat cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), instanţa apreciind în mod corect pericolul social ridicat al faptei, pericol apreciat în mod real în raport de împrejurările comiterii, respectiv acostarea unei minore în vârstă de 6 ani, conducerea acesteia într-un loc retras şi încercarea de a întreţine cu aceasta raport sexual.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Z.M. împotriva deciziei penale nr. 189 din 15 iunie 2004 a Curţii de Apel Bacău.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 9 martie 2004 la 10 august 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4103/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4119/2004. Penal. Art. 175,176 c. pen. Recurs → |
|---|
