ICCJ. Decizia nr. 6093/2004. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 32 din 20 septembrie 2004, Curtea de Apel Bacău a luat act că petiționara C.F. și-a retras plângerea formulată împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul Militar Bacău în dosarul penal nr. 351 din 19 noiembrie 2002.
în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiționara a fost obligată să plătească statului suma de 100.000 lei cheltuieli judiciare.
S-a reținut că, la data de 29 august 2002, petiționara C.F. din comuna Tămășeni, jud. Neamț, a formulat plângere penală împotriva inspectorului principal de poliție S.C. de la Poliția municipiului Roman și agentului șef de poliție T.V. de la Postul de poliție din com. Tămășeni, jud. Neamț, pe care i-a acuzat de săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP), favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen., fals intelectual, prevăzută de art. 289 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 321 NCP) și uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen., cu ocazia instrumentării cauzei penale ce are ca obiect nerespectarea unei hotărâri judecătorești.
Prin rezoluția nr. 351/P/2002 din 19 noiembrie 2002, Parchetul Militar Bacău a dispus neînceperea urmăririi penale față de făptuitorii S.C. și T.V., pentru infracțiunile arătate mai sus, în temeiul dispozițiilor art. 228 alin. (6) și art. 10 alin. (1) lit. a) și d) C. proc. pen.
S-a stabilit că din probele administrate în cauză nu a rezultat că lucrătorii de poliție ar fi favorizat vreuna dintre părți și nici că le-ar fi încălcat drepturile acestora, prejudiciindu-le, iar procesul-verbal întocmit la 27 martie 2002 atestă date conforme realității.
Această soluție a fost menținută de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul militar teritorial care, prin rezoluția nr. 104/A/VIII/2003 din 27 februarie 2004 a respins plângerea petiționarei.
în conformitate cu dispozițiile art. 2781C. proc. pen., petenta C.F. a formulat plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dispusă de procuror, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
La termenul de judecată din data de 20 septembrie 2004, în fața Curții de Apel Bacău, petiționara a transmis declarația sa notarială prin care își retrage plângerea formulată, instanța de judecată luând act de voința manifestă a părții.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționara C.F., prin procuratorul M.M., nemotivat în scris și nesusținut oral.
în aceste condiții, recursul va fi examinat în limitele prevăzute de art. 38510 alin. (2)1 C. proc. pen.
Curtea constată că recursul este inadmisibil.
Petiționara C.F. și-a retras plângerea formulată în temeiul dispozițiilor art. 2781C. proc. pen., instanța trebuind să ia act de voința părții care nu a voit să continue judecata până la pronunțarea unei soluții pe fondul cauzei.
în aceste condiții, recursul împotriva acestei hotărâri judecătorești este inadmisibil, motivele și temeiul retragerii plângerii nefiind atacate prin folosirea căii de atac ordinare de către petiționara-recurentă.
în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată să plătească statului cheltuieli judiciare.
S-au văzut și dispozițiile art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6086/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5813/2004. Penal → |
|---|
