ICCJ. Decizia nr. 1179/2006. Penal
| Comentarii |
|
I.C.C.J., secţia penală, Decizia nr. 1179 din 22 februarie 2006
Prin încheierea din 10 februarie 2006, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia pentru minori şi familie, în dosarul nr. 336/P/MF/Ap/2005, s-a dispus între altele, menţinerea arestării preventive a inculpatului N.V.
S-a reţinut că se menţin temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive şi se impune în continuare privarea inculpatului de libertate.
Inculpatul a declarat recurs, solicitând revocarea arestării şi punerea sa în libertate.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că inculpatul a fost arestat preventiv prin încheierea Tribunalului Braşov, secţia pentru minori şi familie, din 22 decembrie 2004, pentru faptul că, la 4 noiembrie 2004, utilizând violenţa, inculpatul care este recidivist, a întreţinut raporturi sexuale cu partea vătămată B.G., în vârstă de 11 ani şi 11 luni, producându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 11-12 zile de îngrijiri medicale.
Prin sentinţa penală nr. 38 din 3 august 2005, pronunţată de Tribunalul Braşov, inculpatul a fost condamnat, în baza art. 197 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), la 15 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
Hotărârea a fost atacată cu apel de inculpat şi de partea civilă.
Se constată că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive impun în continuare privarea inculpatului de libertate, astfel încât menţinerea arestării preventive dispusă de instanţa de apel în condiţiile art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., este legală şi temeinică.
Întrucât, din examinarea cauzei nu rezultă nici existenţa vreunui caz de casare care să poată fi luat în considerare din oficiu, Curtea va respinge recursul, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1049/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 363/2006. Penal → |
|---|
