ICCJ. Decizia nr. 4057/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4057/2006
Dosar nr. 41439/3/2005
Şedinţa publică din 23 iunie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1594 din 13 decembrie 2005 Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, în temeiul art. 403 alin. (3) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 28 din 2 noiembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 921 din 8 februarie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, formulată de revizuienţii N.G. şi N.C.M.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond, analizând actele şi lucrările dosarului a reţinut că cererea de revizuite nu e admisibilă în principiu.
Temeiul juridic al cererii, îl constituie dispoziţiile art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., care condiţionează revizuirea unei hotărâri de aflarea unor cauze sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei.
Instanţa a reţinut că suplimentarea probatoriului pe calea revizuirii nu este posibilă iar faptul că revizuienţii au formulat în paralel o plângere penală faţă de martorii D.G. şi P.E.V. pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă constituie caz de revizuire potrivit art. 394 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., în condiţiile în care se vor conforma acestor dispoziţii.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel revizuienţii N.G. şi N.C.M. criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie invocând dispoziţiile art. 394 lit. b) C. proc. pen., cu privire la martorii D.G. şi P.E.V., reclamaţi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 260 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 273 NCP)
Prin Decizia penală nr. 203/ A pronunţată în Şedinţa publică din 13 martie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de cei doi condamnaţi, concluzionând că nu sunt îndeplinite condiţiile cumulative impuse de art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., şi art. 394 alin. (1) lit. b) C. proc. pen.
În recursul declarat împotriva hotărârilor pronunţate, recurentul îşi menţine criticile formulate anterior, în calea de atac exercitată în cauză.
Recursul nu este fondat.
Temeiul juridic al cererii de revizuire formulat de revizuienţi l-a constituit art. 394 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
Conform art. 399 C. proc. pen., Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a efectuat cercetări pentru a verifica temeinicia cererii, de revizuire fundamentată pe temeiul legal invocat.
Cu privire la motivul întemeiat pe dispoziţiile art. 394 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., nu au fost efectuate cercetări de către procuror aşa încât, în mod corect instanţa de apel a reţinut că în situaţia în care se va obţine o hotărâre judecătorească sau o ordonanţă a procurorului conform art. 395 alin. (2) C. proc. pen., se poate formula o nouă cerere de revizuire în temeiul prevederilor art. 398 C. proc. pen.
Referitor la cazul de revizuire prevăzut de art. 394 lit. a), în mod corect instanţele au apreciat că nu se poate suplimenta probatoriul în raport de situaţia de fapt, atâta timp cât hotărârea de condamnare a intrat în puterea lucrului judecat.
Toate aceste considerente atrag concluzia că hotărârile pronunţate sunt legale şi temeinice şi conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., vor fi respinse recursurile, ca nefondate, şi în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul N.G. împotriva deciziei penale nr. 203/ A din 13 martie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 60 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3988/2006. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 4059/2006. Penal. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
