ICCJ. Decizia nr. 1286/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1286/2009
Dosar nr. 2345/54/2008
Şedinţa publică din 7 aprilie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petenta a formulat denunţ la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova prin care a sesizat că numita C.Şt., prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia, în ziua de 19 decembrie 2007, a adresat cuvinte jignitoare avocatului S.G. care dorea să depună o cerere în dosarul nr. 1213/P/2006 în care era cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual.
Prin rezoluţia nr. 16/P/2008 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova s-a dispus neînceperea urmăririi penale cu motivarea că faptele nu există, astfel cum a rezultat din probele administrate şi declaraţiile celor doi lucrători de poliţie D.M. şi P.E.
Petenta a considerat că cei doi ar fi fost prezenţi la discuţiile purtate şi nu au spus tot ce ştiau.
Producerea scandalului a determinat-o pe C.Şt. să se abţină în cauză, iar dosarul a fost preluat de Tribunalul Mehedinţi.
Faţă de faptele sesizate de partea vătămată, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de D.M. şi disjungerea şi declinarea competenţei de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru P.E., soluţie menţinută şi de procurorul general.
Împotriva acestei ordonanţe, petenta a formulat plângere, socotind-o nelegală şi netemeinică, solicitând admiterea şi trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru începerea urmăririi penale pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 260 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 273 NCP)
Prin sentinţa penală nr. 22 din 11 februarie 2009, Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins, ca nefondată, plângerea.
Împotriva hotărârii, petiţionara a declarat recurs, reiterând motivele invocate în plângere, socotind hotărârea nelegală şi netemeinică şi în urma casării să se dispună trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru începerea urmăririi penale împotriva numitului D.M.
Examinând cauza prin prisma criticilor aduse de petentă prin motivele scrise de recurs, se constată următoarele:
Potrivit art. 2781 alin. (7) C. proc. pen., soluţionând plângerea, instanţa verifică rezoluţia atacată pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei şi a oricăror înscrisuri noi prezentate.
Astfel, din examinarea dosarului se reţine că faptele reclamate nu au fost confirmate de nici o probă.
La 19 decembrie 2007, data producerii scandalului reclamat, în sensul că, prim procurorul C.Şt. ar fi adresat jigniri avocatei petentei, şi a actelor premergătoare, declaraţiile avute în vedere, respectiv a celor doi avocaţi stagiari au concordat cu declaraţiile intimatului, în sensul că prim procurorul nu a folosit cuvinte jignitoare, iar declaraţia intimatului D.M. nu a fost înlăturată sau infirmată de nici o probă administrată în cauză.
Constatând că actele premergătoare efectuate şi în consecinţă, şi sentinţa pronunţată nu au reţinut că în cauză ar fi întrunite elementele constitutive ale infracţiunii susţinute de petentă a fi fost săvârşită nu sunt îndeplinite, recursul declarat nefiind fondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionara C.E. împotriva sentinţei penale nr. 22 din 11 februarie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurenta petiţionară să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 aprilie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3669/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1304/2009. Penal → |
|---|
