ICCJ. Decizia nr. 2636/2010. Penal. Prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale (art. 156 şi următoarele C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2636/2010
Dosar nr. 5693/1/2010
Şedinţa publică din 1 iulie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală pronunţată în Dosarul nr. 5996/121/2010, s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii P.N., l.M. şi D.T. împotriva încheierii din 24 iunie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 5996/121/2010.
Împotriva hotărârii instanţei de recurs, inculpaţii au formulat contestaţie în anulare, invocând dispoziţiile art. 386 lit. a) şi b) C. proc. pen., solicitând admiterea contestaţiei în anulare, iar în rejudecare să se constate că arestarea preventivă a încetat de drept.
Examinând admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare cu care a fost sesizată, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 386 alin. (1) C. proc. pen., calea extraordinară a contestaţiei în anulare se poate exercita împotriva hotărârilor penale definitive şi în cazurile expres prevăzute de lit. a) - e).
Întrucât, în sensul acestor dispoziţii legale, hotărârea definitivă este o hotărâre care a soluţionat fondul cauzei, iar contestaţia în anulare formulată priveşte o încheiere prin care s-au respins recursurile inculpaţilor împotriva hotărârii instanţei de fond prin care s-a dispus prelungirea stării de arest preventiv a acestora, neantamându-se fondul cauzei, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată contestatorii P.N., l.M. şi D.T. împotriva Încheierii nr. 2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 5996/121/2010.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorii P.N., l.M. şi D.T.
Împotriva Încheierii nr. 2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 5996/121/2010.
Obligă contestatorii la plata sumei de câte 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iulie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1469/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 1476/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
