Art. 22 Formalităţi specifice pentru constituirea societăţii pe acţiuni prin subscripţie publică

1. Reglementarea conţinută de acest articol ne indică care sunt soluţiile de urmat de către fondatori în raporturile cu subscriitorii prezenţi sau reprezentaţi la adunările constitutive, în situaţia în care, în urma închiderii subscripţiei, se va constata ceea ce în practică se cunoaşte sub denumirea suprasubscriere sau subscriere superioară sau subsubscriere sau subscriere inferioară25).

Dacă pentru situaţia, de altfel fericită, a unei suprasubscrieri, nu credem că pot fi purtate discuţii ori generate controverse decât, eventual, cu privire la criteriile obiective de selectare a subscrierilor

Citește mai mult

făcute în aceleaşi momente, în ce priveşte cea de-a doua ipoteză sunt de făcut, în opinia noastră, următoarele comentarii:

Aşa după cum rezultă din textul art. 21 alin. (1), societatea care se doreşte să fie constituită prin subscripţie publică nu se poate constitui valabil decât dacă sunt îndeplinite cumulativ două condiţii, una referitoare la cuantumul capitalului subscris şi cealaltă la cota din acel capital care trebuie să fie efectiv vărsată, ţinând seama de distincţia aport în numerar - aport în natură. Articolul 22, prin formularea conţinutului său, în urma interpretării literale, ar permite concluzia că este contrar, în parte, prevederilor art. 21 alin. (1), care îngăduie adunării constitutive, sesizate de către fondatori cu situaţia în care nu a fost subscris întreg capitalul propus de aceştia prin prospectul de emisiune, să ia o decizie de reducere a nivelului capitalului social până la nivelul subscrierilor efective, sub condiţia subînţeleasă ca acel nivel să nu se situeze sub minimul legal pentru societăţile pe acţiuni. O astfel de prevedere ni se pare pe deplin firească, însă ar trebui să fie corelată cu cea a art. 21 alin. (1), teza referitoare la faptul că o societate de acest gen nu se poate constitui, în afara altor condiţii, atunci când nu este subscris întreg capitalul propus de fondatori. Interpretarea sistematică şi logică ne permite însă să tragem concluzia că prevederea citată trebuie înţeleasă în sensul că prima condiţie din cele două cumulative va fi îndeplinită şi atunci când adunarea constitutivă va decide reducerea capitalului propus de fondatori până la nivelul subscrierilor efective26).

2. O astfel de necorelare legislativă evidentă între cele două dispoziţii evocate ar putea fi înlăturată dacă, de lege ferenda, textul alin. (1) al art. 21 ar fi reformulat, în sensul că societatea se va putea constitui doar dacă capitalul social, aşa după cum a fost aprobat de către adunarea constitutivă a subscriitorilor, a fost subscris şi dacă a fost vărsat cel puţin jumătate din aportul în numerar, iar aporturile în natură vor fi vărsate integral până la data înmatriculării.