Art. 167 Noul Cod Penal Calculul termenului de reabilitare Dispoziţii comune
| Comentarii |
|
Dispoziţii comune
Art. 167
Calculul termenului de reabilitare
(1) Termenele prevăzute în art. 165 şi art. 166 se socotesc de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.
(2) Pentru cei condamnaţi la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul în care amenda a fost achitată integral sau executarea ei s-a stins în orice alt mod.
(3) În caz de graţiere totală sau de graţiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de graţiere, dacă la acea dată hotărârea de condamnare era definitivă, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, dacă actul de graţiere se referă la infracţiuni în curs de judecată.
(4) În caz de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, termenul curge de la data împlinirii termenului de supraveghere.
(5) În cazul condamnărilor succesive, termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea şi curge de la data executării ultimei pedepse.
| ← Art. 166 Noul Cod Penal Reabilitarea judecătorească... | Art. 168 Noul Cod Penal Condiţiile reabilitării... → |
|---|
Atunci când o persoană îți spune că ai făcut un examen ilegal eu mă întreb cum aș putea să dau un examen ilegal în poliția română
Acum după 30 de ani politia vrea sa ma bage im baza de date europeana
Nu m-am reabilitat după atâta timp?
Fiul meu a fost condamnat in septembrie 20015 la 2 ani cu suspendare, fara supraveghere. Cand poate beneficia de reabilitare, deoarece din cauza cazierului nu se poate angaja
As dorii sa stiu cand pot fi considerat reabilitat in cazul in care am suferit o condamnare de 1 an si 2 luni cu suspendare si un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a sentintei (ramasa definitiva la 22.01.2016 ). Precizez ca prejudiciul a fost achitat si prestatiile sociale indeplinite. Va multumesc anticipat.
De cand se calculeaza termenul de reabilitare? Condamnarea definitiva s-a dat la sfarsitul anului 2006.
Citește mai mult
în materie (în sensul comentariilor din doctrina anterioară, cât şi al unor soluţii de ordin practic), după cum şi introducerea unei noi soluţii, ce reflectă o viziune diferită a noului legiuitor. Astfel, alin. (1) şi (2) (corespondent: art. 136 alin. (1) şi (2) CP 1969] reproduc normele anterioare în privinţa datei de debut al termenelor de reabilitare, care se socotesc de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris, iar în cazul amenzii, de la data achitării integrale sau a executării în orice alt mod.în caz de graţiere totală sau a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de graţiere [ipoteză legală care se referă la graţierea pedepselor definitive -art. 167 alin. (3) teza I NCP, corespondent: art. 136 alin. (3) CP 1969]; în cazul
în care graţierea (colectivă) se aplică unor pedepse pronunţate după momentul adoptării sale (graţiere antecondamnatorie), termenul curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (art. 167 alin. (3) teza a II-a NCP], prevedere explicită nou-introdusă, anticipată însă în doctrină pe calea interpretării art. 136 alin. (3) CP 1969. Legiuitorul nu acoperă integral toate situaţiile posibile vizând momentul de la care începe să curgă termenul reabilitării ulterior incidenţei unei graţieri. Apreciem că, în ipoteza unei graţieri parţiale (reducere de pedeapsă), termenul de reabilitare va curge fie de la data intervenirii graţierii (dacă s-a executat deja partea negraţiată a pedepsei), fie de la data încheierii executării părţii negraţiate de pedeapsă (dacă graţierea parţială a intervenit în cursul judecăţii sau pe parcursul executării care nu epuizase fracţia de pedeapsă neacoperită de graţiere). în ceea ce priveşte ipoteza unei graţieri condiţionate, considerăm că, în tăcerea legii, există posibilitatea unor interpretări neunitare (aprecierea curgerii termenului de reabilitare fie de la data graţierii condiţionate - confirmate ulterior, prin împlinirea termenului de încercare fie de la data împlinirii acestuia din urmă)!.
De asemenea, doctrina şi practica, sub regimul Codului penal din 1969, au venit cu aprecieri conforme soluţiei legislative din ultimul alineat, vizând ipoteza condamnărilor succesive, în care caz termenul se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea şi curge de la data executării ultimei pedepse (art. 167 alin. final NCP). Considerând caracterul discutabil (sub aspectul echităţii) al soluţiei promovate în mod obligatoriu de instanţa supremă, prin rezolvarea dată (în timpul activităţii Codului penal din 1969) recursului în interesul legii vizând calcularea termenului de reabilitare, fie în raport de pedeapsa rezultantă a unei pluralităţi de infracţiuni, fie doar în raport de pedeapsa cea mai grea din structura acestei rezultante (sens final pentru care s-a optat prin Decizia nr. 3/2009m), apreciem că există aptitudinea unui punct de divergenţă doctrinară şi jurisprudenţială, referitor la menţinerea sau pierderea, de lege Iota, a caracterului compulsiv pentru instanţe a deciziei respective şi a soluţiei atinse prin aceasta. Susţinem soluţia menţinerii caracterului obligatoriu al deciziei în cauză, având în vedere şi recenta modificare a legii procesual penale, care a vizat inclusiv dispoziţia din art. 4741 NCPP 3|.
Alineatul (4) al art. 167 NCP reflectă soluţia legislativă în acord cu noua viziune în materia instituţiei suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, termenul reabilitării (de drept) curgând de la momentul împlinirii termenului de supraveghere, când pedeapsa se consideră executată în condiţiile legii (art. 98 alin. (1) NCP], soluţie mai puţin favorabila decât cea anterioară.
- la data de 25 septembrie 2014 am fost pus in libertate ( dupa sase luni)
Intrebare > termenul de 3 ani decurge de la data liberarii, sau data expirarii anului de executare, respectiv 27 martie 2015 ?