Art. 326 Noul Cod Penal Falsul în declaraţii Falsuri în înscrisuri

CAPITOLUL III
Falsuri în înscrisuri

Art. 326

Falsul în declaraţii

Declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 sau unei unităţi în care aceasta îşi desfăşoară activitatea în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte la producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 326 Noul Cod Penal Falsul în declaraţii Falsuri în înscrisuri




Marina Paraschiv 27.02.2024
Am găsit la dosarul de judecata o declarație data în fata notarului și a eliberat o copie ,notarul ,în care spune conform cu originalul și semnata .Eu știu ca nu a fost prezent această persoana la notariat la data chemări de avocat și acum după 10 ani apare aceasta declarație ca ar fi fost prezent.Am mers la notar ,recunoaște ca nu e semnătura lui de conform cu originalul dar nu vrea sa scrie .Ce pot face ? Multumrsc.
Răspunde
Zaharia Ada 18.12.2023
Bună ziua,
Sora mi-a rol nominal unic pe un Titlu de proprietar care nu există în Certificaticatul de moștenitor.Este doar CNP ei și este proprietara unica.
Eu cu ea suntem coproprietare,este fals în declarații.
Răspunde
Gabriel B. 15.10.2022
Buna seara. Avocata angajata de mine pt succesiunea mamei mele ne-a creat mai multe probleme prin minciuni si neinformându-ne amânând sa depuna dosarul nejustificat timp de 2 ani. Iar apoi din neatentie sau incompetenta nu a trecut pe actul de propietate al mamei suprafata casei conform cadastrului emis inca din Nov 2019 cand am depus actele de deschiderea succesiuni ci a lasat casa cu suprafata asa cum figura din testament cu metri mai putin invocand ca asa trebuia sa faca. Atat terenul cat si casa pe actul vechi avea supraf. mai mici, dar conform cadastrului actual d-na avocat a facut pe
Citește mai mult act rectificarea la teren punand in paranteza... din masuratori cadastrale sa gasit mai mult si mai departe la casa nu a mai trecut ...din acte 33 ,din masuratori 38 casa avand P+E rezulta 76 m ce nu apar pe act. Cu acest act gresit nu am putut face succesiunea cu frati mei dupa decesul mamei mele ,ea a decedat dupa proces la cateva sapt pt ca necesita o indreptare de eroare materiala. Avocata a depus aceasta cerere la insistenta mea pt ca a spus ca nu e greseala ei si a invocat in fata mea dar si in cerere ca mama i-a indicat eronat supraf casei apoi ca eu am adus masuratori cadastrale noi ulterior dezbateri succesiuni ceea ce a dus la repingerea cereri cat si a recursului depus la Tribunalul Pitesti Definitiv!!
Aceste masuratori noi " aduse" de mine asa cum a formulat d-na Av in cererea de eroare materiala ...Nu exista!! Eu nu am adus asa ceva dupa proces si nici mama nu a vorbit despre suprafetele propietati cu avocata. Singura schita cadastrala este datata cu data de 27.11.2019 si nu apare in cerere de indreptare mat. evitand sa o treaca asa ducand la respingerea cerereri cat si a se dezvinovati dansa de greseala (eroare juridica de redactare) Totul s-a intins calendaristic pana azi din sept 2019 pe 4 ani cauzandu-mi cheltuieli in plus ,drumuri si acte peste acte la Judecatorie si Tribunal nu mai spun de starea de nervii , ca nu mai terminam odata!!! A mintit ca dosarul e depus timp de 2 ani,apoi a gresit actul,cererea trimisa cu neadevaruri respinsa,i-am cerut sa depun recurs,a amanat sa o faca mintindu-ma ca depus cererea de recurs . Daca nu mergeam la arhiva sa ma interesez expira termenul de recurs 30 zile. Apoi a mutat dosarul la Pitesti spunand ca nu e treaba dansei...
Taxa de timbru am platit-o de 2 ori a cate 400lei ,odata in sept 2019 la inceperea strângeri de acte si deschiderea succesiuni si inca odata cand a înregistrat dosarul si in iulie 2021. A piedut chitanta din 2019 pe care daca o aveam impreuna cu chitanta din 2021 puteam dovedi ca am platit de doua ori la caseria primariei si imi puteam recupera bani. Suma nerecuperata!
Ce merita o avocata care face asa ceva cu buna stiinta si rea vointa cauzandu-mi atatea probleme si nu inteleg de ce s-a comportat asa?! Toate actele cerute i le-am dus ,am platit cat a cerut si am crezut ca isi face treaba repede si bine dar am primit amânări si minciuni timp de 4ani ,nu mai spun ca nu raspundea la tel sau mesaje pt lamuriri ci trebuia sa merg la Judecatorie si nu odata am facut asta. Batjocura!
Multumesc! Cu respect!
Răspunde
Felicia 8.01.2022
Declaratie facuta la notar cu un tabel 6 semnaturi de la proprietari si 6 semnaturi sunt ale rudelor de gradul 1,2, nu stiu daca au imputernicire,nu ia-m intrebat! Tabelul cu semnaturi era ptr acord si despagubire de gaz teava comuna! Scopul era racordarea la teava comuna de gaz!! Vecinu sa vazut cu gaz in casa si a mers la un avocat si a facut o cerere ca nui convine a dat prea multi bani la despagubire si vrea o evaluare a dosarului proiectul de gaz si cateva puncte pe cerere formulata de avocat!! Noi ce vom pati cu semnaturile date fara împuternicire si eu am declarat ca toti proprietarii
Citește mai mult au semnat si se va face evaluarea! Trebuie neaparat sa fac o cererere la avocat ptr marturie mincinoasa ptr semnaturi racordare gaz ,sa scapam cu amenda ptr maeturie mincinoasa sa scapam cu amenda si o alta cerere ptr conciliere ptr despagubire de gaz?? Vecinul vrea evaluare despagubiri!! Sa ne angajam avocat sa ne apere sa scapam cu amenda???? Asa stie vecinul sa multumeasca! Avem nevoie se ajutor sa ne raspundeti ! Va multumesc frumos!
Răspunde
Nistor cornel 2.11.2021
Am dat permisul pierdut acum 6 ani.mi sa luat in germania ca am intrat pe contrasens.nu am semnat nimic.ce pot face in legatura cu asta
Răspunde
Postelnicu Elena 21.06.2021
Sunt pârâta intr-un dosar ,pretenții și in baza unor declarații false care nu au fost susținute de martorii reclamantei sunt obligată sa plătesc 2000 lei daune morale și 600 lei cheltuieli de judecată.
In conformitate cu articolul 326 Noul Cod Penal reclamanta nu trebuia sa fie pedepsita pentru fals in declarații ?
Răspunde
Calin 19.03.2021
Daca un frate merge cu tatal la judecatorie si declara ca e unic mostenitor si isi insuseste terenurile si banii apartinand mamei necesare, desi mai erau Inca 4 ....cum se pedepseste?...fratele a mai fost si politist....
Răspunde
Hadnagy Arpad 4.03.2021
AȘTEPT RĂSPUNS la înscrisul meu trimis mai înainte privind prevederile Codului Penal!
Răspunde
Hadnagy Arpad 4.03.2021
Aș dori să vă intreb dacă omiterea sau nedeclararea unui act oficial notarial la o "Cerere de chemare" în instanță, înaintată către o Judecătorie poate constitui conform Codului Penal o infracțiune și dacă da atunci cum se pedepsește ?!
Răspunde
ȘCHIOPU LAURA - MIHAELA 25.02.2021
Bună seara. Dacă o persoana are un frate și aceea persoană declară la Notar cu martori că nu are frate și vinde acel pământ. Nu încalcă o infracțiune, un fals în declarații?!
Răspunde
Calin Zoica 28.01.2021
Buna ziua!
Doresc sa ma bransez la gaze . Distrigaz Sud imi cere o declaratie notariala privind instituirea dreptului de uz si servitute. Precizez ca terenul este in Bragadiru, Ilfov deservit de un drum de servitute particular. Am fost la notar si a refuzat sa dau aceasta declaratie spunandu-mi ca este ilegal, ca firma nu ar trebui sa ceara asa ceva . Deci, este legal sau ilegal. Multumesc
Răspunde
Andres 22.09.2019
Falsuri shi urmarire penala
Răspunde
Andres 22.09.2019
Cu declaratii false ce fac?
Răspunde
Ularu ion 19.08.2019
Va rog sami răspundeți la întrebarea Dacă eu sunt casatorit si nu mai sunt cu persoana de 6 ani nu mai stiu si nici nu am cum sa dau de ea si vreau sa cumpăr un teren cu alta persoana si la notar declar că nu sunt casatorit ce rezultă
Răspunde
popa valeria 1.06.2019
declar ca frati mei vor sa ma omoare cu copii cu tot ca sa imi fure munca sint complici cu vecini si cu primara fagaras
Răspunde
popa valeria 1.06.2019
declar ca dosaru 4971//2017 cit si sentinta 161/2019 sint facute in baza unor probe false in scopu de a ajuta sa fim omoriti sub o alta identitate
Răspunde
Roth Ángela Maria 9.08.2017
Buna ziua ,sunt intr-o mare incurcatura,dupa 10 ani,m-am casatorit cu un cetatean roman cu cetatenie germana in 2001,in 2006 el a divortat de mine,si in hotarara de divort ñu scrie nimic de schimbarea numelui,doar ca suntem divortati,eu dupa traducerea actului de divort definitiv,am fost la avocat sa revin la numele meu ,dar mi s-a spus ca ñu pot reveni pentru ca in sentinta ñu scrie nimic,si am ramas pe numele luí,dupa 10 ani mi-a expirat buletinul,eu din 2007 locuiesc in Spania,cand am trimis actele in Romanía s-ami renoiesc buletinul ñu mi-a fost eliberat,pe motivul sa ma duc personal sa
Citește mai mult le spun de ce am ramas pe numele fostului.sot,eu in 2014 am nascut o fetita si cu aceasi sentinta de divort ,ambasada Romaniei din Spania,mi-a eliberat certificatul de nastere cu pasaportul meu ,ñu mi s-a spus nimic de schimbarea numelui,am crezut ca sunt ok cu actele,si acum am fost la ambasada sa imi elibereze pasaport simplu electronic,cu domicililu in strainatate,si mi-au spus ca sunt obligata sa schimb numele,si fostul sot a decedat,ñu mai inteleg nimic,e bataie de joc pe fata,acum imi spune ca am declarat fals dupa 10 ani cu copii minori cu numele actual,chiar asa se joaca oamenii legii cu noi,chiar asa din urma suntem,ñu e posibil asa Ceva,eu acum trebuie sa fiu eu vinovata pentru incompetenta lor?sa iau cu toate actele de la capat,nu-mi vine sa cred ce mi se intampla
Răspunde
Popescu 18.11.2020
Trebuie sa mergeți cu sentința de la divorț copie si original și dacă pe ea nu scrie ca trebuie sa treceți pe numele din înainte de căsătorie arunci trebuie sa va facă actul de identitate iar dacă scrie prin sentința judecătorească caci trebuie sa reveniți la numele din naintea căsătoriei si nu ați facut-o până în prezent va da o amenda contravențională si va face actul de identitate.De aceia va cheamă si refuză să vă facă actul de identitate.Se poate ca in sentința sa specifice undeva lucrul acesta.
Răspunde
crenganis ion 7.04.2017
UN FUNCTIONAR PUBLIC ESTE OBLIGATN SA-SI DECLARE DATORIILE FATA DE BANCI? MA REFER LA FURMULARUL DECLARATII DE AVERE.
Răspunde
crenganis ion 7.04.2017
Un functionar public care tipa in gura mare ca are datorii la banci, dar nu le declara in formularul declaratii de avere comite o infractiune?
Răspunde
Daniel 15.12.2016
Speta: in cazul unei declaratie data la politie in urma unei tamponari simple, fara victime, partile 2 la numar, dau declaratii contradictorii S ar putea sesiza politia pt fals in declaratii si uz de fals??
Răspunde
Geo 10.08.2019
Salut Daniel, ,ma aflu intr-o speta similara. Stiu ca a trecut mult timp de atunci, dar as vrea totusi sa te intreb cum a decurs si cum s-a solutionat incidentul? Toate cele bune!
Răspunde
croitoru sandel 30.09.2016
Referitot la Art.326,eu am inprumutat,in anul2011 unui cetatean ,din vasului,ceva scule in valoare de,1800 lei,cu proces,verbal,semnat de ,el,si doi martorii.omul nu a mai returnat,nimic,eu lam reclamat,la politie,omul nu a recunoscut,acum ,eu si martorii,suntem acuzati,de marturii,mincinoasa,si fals,dar martori,isi recunosc,semnatura,si mentin declaratia,care este dreptatea,dupa aproximativ,4 ani,suntem cercetati,continu.la brasov,cind am intrebat politia,de problema mea cu sculele,raspunsul a fost este tardiv,la comandant direct am fost.oare noi cu dreptatea,in mina vom suferi.ma intreb,nui corect,
Răspunde
Delia Tisman 29.07.2016
Art. 326 NCP, exceptand unele modificări, are corespondent în incriminarea cu aceeaşi denumire marginală din art. 292 CP 1969. Prin incriminarea falsului în declaraţii, legiuitorul a înţeles să protejeze încrederea publică în declaraţiile făcute oficial, declaraţii care, potrivit legii sau împrejurărilor, servesc la producerea unor consecinţe juridice.

Infracţiunea poate fi săvârşită de orice persoană, însă funcţionarul care consemnează declaraţia falsă făcută oral răspunde pentru omisiunea sesizării (art. 267 NCP), dacă, cunoscând caracterul fals al declaraţiei, omite să sesizeze de îndată
Citește mai mult organele de urmărire penală.

Elementul material al laturii obiective se realizează prin declararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 sau unei unităţi în care aceasta îşi desfăşoară activitatea. Prin prevederile art. 175, noul Cod penal are în vedere funcţionarul public, spre deosebire de reglementarea anterioară, care avea în vedere atât funcţionarul, cât şi funcţionarul public.

Nu se cere ca declaraţia să îmbrace forma scrisă, fiind suficientă şi o declaraţie verbală, consemnată în scris de organul în faţa căruia a fost făcută. Declaraţia verbală trebuie făcută personal, în timp ce declaraţia scrisă poate fi transmisă printr-o a treia persoană, care va atesta semnătura declarantului. Este necesar ca declaraţia făcută să fie una dintre acele declaraţii care, potrivit legii sau împrejurărilor, serveşte la producerea unei consecinţe juridice. Se cere ca declaraţia să aibă, potrivit legii sau împrejurărilor, valoare probatorie şi eficienţă juridică, să fie aptă pentru a servi Ia producerea consecinţei juridice avute în vedere de făptuitor. Declaraţiile care servesc, potrivit legii, la producerea unor consecinţe juridice sunt cele arătate ca având această aptitudine în diferite acte normative (declaraţii de stare civilă, anumite declaraţii fiscale), iar declaraţiile ce servesc, potrivit împrejurărilor, la producerea unor consecinţe juridice sunt cele care se fac în împrejurări excepţionale (forţă majoră, stare de necesitate), când producerea consecinţelor juridice nu poate suferi nicio amânare. De exemplu, în practica judiciară s-a considerat că sunt întrunite elementele infracţiunii atunci când făptuitorul declară neadevărat în faţa organelor de poliţie că a pierdut buletinul de identitate, deşi, în realitate, îl abandonase în mâna unui ofiţer de poliţie care îl reţinuse pentru cercetarea unei infracţiuni141, ori declară mincinos că nu primeşte nicio altă pensie, deşi este pensionar IOVR 51 etc.

Legea penală mai favorabilă. Sub aspectul regimului sancţionator, se constată existenţa aceloraşi sancţiuni, cu aceleaşi limite minime şi maxime, astfel încât problema stabilirii legii penale mai favorabile nu se va pune.
Răspunde
Gabriel Precup 5.04.2016
Gabriel. O mama de cetatenie germana a plecat cu copilul minor de 3 ani si 6 luni al carui tata este roman, dupa ce au locuit la domiciliul tatalui din Romania timp de 3 ani, fara forme legale. Minorul a dobandit cetatenia romana automat, conform Legii 21/1991 art 5, care prevede ca un copil cu un parinte roman are cetatenie romana, indiferent unde s-a nascut. La iesirea din tara, mama germana avand un pasaport german pentru minor - care nu avea cnp roman - a fost intrebata de politia de frontiera, datorita numelui de familie cu sonoritate romana, daca minorul are cetatenie romana si a
Citește mai mult declarat ca NU are. In acest mod, a parasit Romania cu minorul, impotriva vointei tatalui roman, mintind autoritatile romane. In aceasta situatie, mama germana a savarsit o infractiune, mintind autoritatile romane si rapind, in cest mod, minorul? Se considera Fals in declaratii? Sau, desi Legea 243/2005, la art 30 (1) b), prevede in mod clar ca minorul nu poate parasi Romania decat cu o declaratie autentificata notarial privind acordul celaluilat parinte, mintirea autoritatilor romane nu are niciun fel de consecinta? Poate tatal minorului sa solicite in instanta incredintarea copilului? Daca da, unde? In Romania, sau doar in Germania? O decizie a unei instante din Romania are efecte in Germania? Daca da, ce sanse sunt? Va multumesc mult pentru raspuns.
Răspunde
Delia Tisman 29.07.2016
Aici poate fi vorba de mai multe infractiuni printre care si falsul in declaratii, da.
Răspunde
borsi 24.02.2016
Daca cineva a declarat fals pentru punerea in posesie a unei teren,ce pot face ca sa iau terenul inapoi.El a declarat ca bunicul ei este singurul mostenitor a terenului (a uitat de fratele bunicului care era si el mostenitor si dupa el noi).Va multumesc anticipat pt raspuns
Răspunde
Sorin 16.08.2015
As aprecia foarte mult un raspuns corect la urmatoarea intrebare. Daca in cursul unei anchete efectuata de procurur, o persoana face acuzatii necorespunzatoare adevarului si apoi in scurt timp revine si nu si mai insuseste declaratia se poate considera o cauza de nepedepsire faptul ca nu si a mai insusit o.? Mentionez ca dosarul se afla spre solutionare tot la procuror, va multumesc. Telcontact 0766932790
Răspunde
Ionel 10.01.2016
Pai daca nu ti-o mai "insusesti" (un mod mai frumos de a spune ca ai mintit) inseamna ca pentru prima declaratie te cam incadrezi la art. 326 :)
Răspunde
Munteanu ionel 6.08.2015
sunt acuzat de poliția romina Vaslui cu articolul 326 din codul penal primind la domiciliul meu din romania o citație de prezentare la poliția Vaslui ,eu fiind in străinătate nu știu cum am putut sa fiu citat fără sa fiu in romania de ani buni,
Răspunde
Ionel 10.01.2016
Multi cred ca lasa in spate toate pacatele cand pleaca din tara. Nu-i asa simplu. Poate nu e cazul tau, vorbesc in general. Organele judiciare coopereaza intre ele si poti fi adus din cam orice tara cu mandat.
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 292: „Falsul în declaraţii. Declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.

Legislaţie conexă:
► art. 18^1 şi art. 18^3 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor
Citește mai mult de corupţie (M. Of. nr. 219 din 18 mai 2000);
► art. 28^2 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat (M. Of. nr. 401 din 20 iulie 2001);
► art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice (M. Of. nr. 621 din 2 septembrie 2010).
Răspunde