CSJ. Decizia nr. 1112/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1112/2003
Dosar nr. 5194/2002
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Deliberând asupra recursului de faţă, constată:
Prin sentinţa penală nr. 123 din 23 aprilie 2002, pronunţată de Tribunalul Gorj a fost condamnat, între alţii, inculpatul C.M.D. la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiţionată a pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2727 din 4 octombrie 2001, a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti şi s-a dispus ca inculpatul să execute această pedeapsă în cumul cu pedeapsa de 4 ani, urmând să execute în total 5 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-a dedus din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 10 februarie 2002 la 15 februarie 2002.
S-au confiscat 28 de bidoane din plastic menţionate în procesul verbal încheiat de I.P.J. Gorj la 6 februarie 2002.
S-a constatat acoperit prejudiciul produs părţii vătămate sucursala P.C.
Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În fapt, s-au reţinut următoarele:
La data de 5 februarie 2002, inculpatul C.M.D. şi inculpaţii P.I., M.O. şi C.I., condamnaţi prin aceeaşi sentinţă, au observat că în beciul sondei nr. 4466 Slăvuţa aparţinând S.P. Stoina, sucursala P.C. s-au colectat produse petroliere scurse de la ventilele capului de erupţie al sondei. Cei patru s-au hotărât să sustragă produse petroliere şi în aceeaşi seară s-au deplasat la sondă cu maşina inculpatului C.I. având asupra lor 29 bidoane din plastic de diferite capacităţi.
Inculpaţii C.M.D. şi M.O. au umplut bidoanele, iar ceilalţi doi le-au cărat la autoturism. După aceea inculpatul C.M.D. a făcut 2 curse cu maşina ducând bidoanele într-un grajd al fostului C.A.P. situat în apropierea locuinţei inculpatului P.I.
La data de 6 februarie 2002, organele de poliţie au făcut un control în grajdul respectiv, ocazie cu care au fost găsite bidoanele care conţineau 980 litri de produs petrolier.
La domiciliul inculpatului C.M.D. s-au mai găsit 20 litri.
Cei 1000 litri de produs petrolier, în valoare de 4.914.842 lei, au fost restituiţi părţii vătămate, iar recipientele au fost ridicate de poliţie.
Sentinţa a fost atacată cu apel de procuror şi de inculpatul C.M.D.
Prin Decizia penală nr. 487 din 5 noiembrie 2002, Curtea de Apel Craiova a admis ambele apeluri, a desfiinţat sentinţa şi rejudecând a dispus redozarea pedepsei aplicate inculpatului C.M.D., prin aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., la 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 şi art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de un an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2727/2001 a Judecătoriei Tg. Cărbuneşti pe care a constatat-o graţiată conform art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 543/2002.
S-a înlăturat măsura arestării preventive pentru inculpaţii M.O. şi C.I.
S-a aplicat, conform art. 71 C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b), cu excepţia dreptului de a alege, inculpaţilor P.I., C.I. şi M.O.
S-a înlăturat măsura confiscării speciale dispusă cu privire la autoturismul inculpatului C.I.
Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei.
S-a reţinut că la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului C., prima instanţă nu a avut în vedere şi nu a dat eficienţă tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), respectiv valoarea redusă a prejudiciului şi conduita sinceră a inculpatului, elemente care ar fi fost de natură să conducă la reţinerea de circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului cu consecinţe asupra cuantumului pedepsei.
Instanţa de apel a apreciat că nu se justifică aplicarea unei pedepse în cuantum dublu faţă de cele aplicate celorlalţi inculpaţi, având în vedere contribuţia relativ egală a tuturor la comiterea faptei.
S-a constatat că este întemeiat apelul parchetului vizând dispoziţiile referitoare la ceilalţi inculpaţi privind deducerea arestării preventive, pedeapsa accesorie şi măsura de siguranţă.
Inculpatul C.M.D. a declarat recurs fără a-l motiva în scris sau oral.
Apărătorul desemnat din oficiu a criticat Decizia pronunţată sub aspectul individualizării pedepsei.
Motivul invocat îşi găseşte temeiul în dispoziţiile art. 3859 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., dar nu este fondat.
Reţinând circumstanţe atenuante conform art. 74 C. pen., instanţa de apel a aplicat inculpatului o pedeapsă sub limita minimă prevăzută de lege pentru infracţiunea comisă, iar Curtea, apreciază că nu există nici un motiv care să justifice reducerea pedepsei astfel stabilite.
Examinând cauza din oficiu, Curtea, constată că nu există nici un motiv de casare care să poată fi luat în considerare în recursul inculpatului în condiţiile art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., cu respectarea dispoziţiilor art. 3858 alin. (1) C. proc. pen., referitoare la neagravarea situaţiei în propriul recurs.
În consecinţă, Curtea va respinge recursul ca nefondat conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M.D. împotriva deciziei penale nr. 487 din 5 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova.
Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1111/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 1113/2003. Penal → |
|---|
