CSJ. Decizia nr. 1463/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECTIA PENALA
Decizia nr. 1463/2003
Dosar nr. 4023/2002
Şedinţa publică din 21 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 136 din 4 iunie 2002, Tribunalul Maramureş a condamnat pe inculpatul S.B. la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) cu aplicarea art. 74 lit. a) şi c) şi art. 76 lit. b) C. pen., cu consecinţele prevăzute de art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestării preventive de la 11 mai 2002, la zi.
S-a mai constatat, că prejudiciul cauzat părţii vătămate K.G., a fost recuperat în natură.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că:
În ziua de 11 mai 2002, inculpatul prin violenţă a sustras de la părţile vătămate K.G. un lanţ de aur şi un inel de argint de la K.D.A. Deoarece, această din urmă parte vătămată a încercat să-l determine pe inculpat să-i restituie lănţişorul, în caz contrar îl va reclama la poliţie, acesta i-a aplicat peste faţă o palmă, după care a părăsit locul faptei.
Împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat apel motivând că nu a exercitat violenţe, bunurile fiind date de bună voie şi ca atare se impune schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea de furt calificat.
Prin Decizia penală nr. 221 din 27 august 2002, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondat apelul inculpatului.
Împotriva acestei hotărâri, acesta a declarat recurs prin care a solicitat reducerea cuantumului pedepsei, ţinând seama de datele personale.
Recursul este nefondat.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, se constată că instanţele au reţinut corect situaţia de fapt, făcând o corectă încadrare juridică, sub aspectul infracţiunii reţinute.
Sub aspectul individualizării pedepsei aplicate se constată că, instanţele au avut în vedere gradul concret de pericol social al faptei, cât şi datele ce caracterizează persoana infractorului care este elev, în anul II la Şcoala profesională, din cadrul Grupului şcolar G.D.N. Baia Mare şi nu are antecedente penale; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin reţinerea circumstanţelor atenuante corespunde criteriilor de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), şi o reducere a acesteia nu se justifică.
Pe cale de consecinţă, Curtea, potrivit prevederilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul declarat de inculpat, ca nefondat.
Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.B. împotriva deciziei penale nr. 221 din 27 august 2002 a Curţii de Apel Cluj.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1452/2003. Penal. Art.174 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 154/2003. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
