ICCJ. Decizia nr. 1250/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1250/2004
Dosar nr. 4945/2004
Şedinţa publică din 3 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 134 din 15 aprilie 2003 a Tribunalului Mureş a fost condamnat inculpatul G.S. la pedeapsa de 6 ani închisoare, sporită la 6 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs real a 15 infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. a), 75 lit. c) şi art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) şi de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. a), d) şi e), cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 75 lit. c) C. pen.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 lit. c) C. proc. pen., s-a dispus achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 197 alin. (1) C. pen.
S-au aplicat dispoziţiile art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP) şi s-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză.
S-a luat act că părţile vătămate N.A., C.E., D.C., I.I., F.V., M.E., M.S., M.G., D.I. şi S.G. nu s-au constituit părţi civile, iar potrivit art. 346 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la plata următoarelor sume drept despăgubiri civile : 8.358.000 lei către A.R. cu referire la fapta săvârşită în dauna părţii vătămate F.M.; 900.000 lei către partea civilă K.G.; 5.000.000 lei către partea civilă P.F.; 1.500.000 lei către partea civilă C.G. şi 5.000.000 lei către partea civilă B.M.
Conform art. 118 lit. d) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 11.535.000 lei, iar în baza art. 15 alin. (2) din acelaşi cod a fost respinsă cererea părţii civile P.F. de obligare a inculpatului la plata sumei de 50.000.000 lei despăgubiri.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut în fapt că, în perioada 19 ianuarie 1996, 31 ianuarie 1997, inculpatul singur sau împreună cu alte persoane majore şi minore, prin violenţă a sustras bani şi bunuri de la părţile vătămate.
Totodată, s-a apreciat în baza materialului probator al cauzei că inculpatul nu este autorul infracţiunii de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) C. pen., săvârşită asupra părţii vătămate P.M.
Curtea de Apel Târgu-Mureş, prin Decizia penală nr. 168 din 15 octombrie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, împotriva sentinţei primei instanţe, considerând nefondată critica formulată în sensul greşitei achitări a inculpatului, pentru infracţiunea de viol.
Astfel, instanţa de control judiciar, a considerat că, în cauză, nu au fost administrate probe certe de vinovăţie şi a apreciat că soluţia de achitare este corectă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal inculpatul care, a solicitat reducerea pedepsei.
Recursul declarat este inadmisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3851 alin. (4) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede această cale de atac. Aceste persoane pot declara recurs chiar dacă nu au folosit apelul, dacă, prin Decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă şi numai cu privire la această modificare.
Întrucât în cauză, inculpatul nu a atacat cu apel sentinţa primei instanţe, iar apelul procurorului a fost respins, menţinându-se hotărârea atacată, recursul declarat de inculpat este, potrivit textului legal evocat, inadmisibil.
În consecinţă, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpat, cu obligarea acestuia, conform art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, la cheltuieli judiciare către stat.
Se va stabili ca onorariul pentru apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul G.S., împotriva deciziei penale nr. 168/ A din 15 octombrie 2003 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Obligă pe recurent la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1248/2004. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1251/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs → |
|---|
