ICCJ. Decizia nr. 5784/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 336 din 8 martie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpații I.G., la câte 13 ani și 6 luni închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și la câte 3 ani și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, pentru ambele cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
în baza art. 33 lit. a) - art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpații să execute fiecare, pedeapsa cea mai grea, de câte 13 ani și 6 luni închisoare și 6 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu aplicarea art. 71 - art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
Totodată, a fost menținută starea de arest a inculpaților și s-a dedus din pedepsele aplicate, durata reținerii și a arestării preventive, de la 9 decembrie 2003, la zi.
S-au reținut, în esență, următoarele:
La data de 9 decembrie 2003, cu ocazia efectuării unei percheziții domiciliare, lucrătorii de poliție au găsit în apartamentul inculpaților 87 punguțe conținând 2,46 grame heroină; 15 comprimate metadonă; 49 comprimate codeină și 20 comprimate glutetimid.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 478 din 21 iunie 2005, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpați.
Totodată, a menținut starea de arest a inculpaților, a dedus, din pedepsele aplicate, durata reținerii și a arestării preventive, de la 9 decembrie 2003 la zi.
Prin recursurile declarat, inculpații au solicitat reducerea pedepselor aplicate, ținându-se seama de circumstanțele lor personale (au recunoscut și regretat fapta și au avut o atitudine cooperantă în cursul procesului).
Recursurile nu sunt fondate.
Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că instanțele au reținut, în mod corect, faptele și vinovăția inculpaților și au făcut o încadrare juridică corespunzătoare dispozițiilor legii.
în raport de gradul deosebit de ridicat de pericol social al faptelor săvârșite, reflectat de modul în care inculpații au conceput și realizat traficul de droguri, precum și datele ce caracterizează persoana inculpaților (ambii fiind recidiviști, anterior fiind condamnați pentru același gen de fapte), instanțele au făcut o justă și corectă individualizare a prevederilor aplicate, dând eficiență tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), astfel că nu se impune reducerea acestora.
Nu au fost alte temeiuri de casare care au fost luate în considerare din oficiu, recursurile inculpaților au fost respinse, ca nefondate, și obligați la cheltuieli judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5789/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5785/2005. Penal → |
|---|
