Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Respingerea cererii formulată de Biroul de executări penale privind constatarea prescrierii pedepsei cu amendă penală, motivat de faptul că cursul prescripţiei a fost întrerupt prin săvârşirea din nou a unei infracţiuni
Furt. Jurisprudență Furt
Omor. Jurisprudență Omor
Plângere în fața judecatorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate.
Mandatul european de arestare. Cetăţean străin. Motive de refuz.
Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
Asigurării sociale. Decizie de debit emisă urmare a săvârşirii unei infracţiuni de către beneficiar.
Individualizarea judiciară a modalităţii de executarea a pedepsei. Interdicţia de a conduce vreun autovehicul pe perioada termenului de încercare
Motivul de apel invocat de către inculpat în sensul schimbării încadrării juridice din infracţiunea de omor în infracţiunea de loviri şi vătămări cauzatoare de moarte, poate fi analizat numai în procedura obişnuită şi nu în cea simplificată, pentru că exi
Revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii din cauza nerespectării măsurilor de supraveghere impuse de art. 863 alin. 1 lit.  a din Codul penal din 1969.
Greşita aplicare art 59 cod penal Instituţia liberării condiţionate Recidivist
Infracţiuni la Legea nr.59/1934 prev. de art.84 alin.1 pct.2 şi 3 din Legea nr.59/1934, cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.33 lit. a C.p. Inadmisibilitatea solutionarii actiunii civile alaturata actiunii penale in cazul infracţiunilor prev. de art. 84
Cerere de contopire a pedepselor
Arestarea preventivă. Menţinere. Aplicare practică CEDO.
Savirsirea infractiunii prev.Si ped.De art.257 C.p. cu aplic.Art.1 Lit.A din Legea 78 /2000.

Plângere adresată instanţei împotriva rezoluţiei procurorului prin care s-a dispus completarea cercetărilor în cauză. Inadmisibilitate
Săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192,208-209,217,321 Cod penal
Pedeapsă accesorie. Interzicerea drepturilor părinteşti. Obligaţia instanţei de a aplica această interdicţie ţinând seama de calitatea de părinte şi de natura infracţiunii comise.
Confiscarea specială. Modul în care se dispune, în raport de mai mulţi inculpaţi. Inadmisibilitatea solidarităţii.
Aplicarea dispoziţiilor prevederilor art.85 Cod penal, referitoare la anularea suspendării pentru infracţiuni săvârşite anterior, în cazul inculpaţilor minori.
Temeiul de drept al arestării preventive prevăzut de art. 148 lit. B Cod procedură penală
Art. 145/1 Cod procedură penală-Măsura obligării de a nu părăsi ţara.ÎNtreruperea măsurii pentru ca inculpatul, cetăţean străin, să poată părăsi ţara pentru
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PROCURORULUI
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PARCHETULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ .PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE. EFECTE.
Arestarea preventivă. Termen rezonabil.
Potrivit art. 3859 pct. 10 Cod proc. Penală, hotărârea este supusă casării când, printre altele, instanţa nu s-a pronunţat asupra unor cereri esenţiale pentru
Greşita aplicare a dispoziţiilor legale referitoare la suspendarea judecăţii în procesul penal, în lipsa unei expertize medico - legale din care să rezulte că inculpatul suferă
Lipsa încheierii de dezbateri. Consecinţa casării hotărârii pronunţate
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI PROCURORULUI-RESPINSĂ
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului
Propunere arestare preventivă.INdeplinirea conditilor prevazute de art. 143 si 148, lit. F C.Proc. Pen.
Reabilitare judiciara. Indeplinirea conditiilor legale
Sentinţă penală Neintroducerea plângerii împotriva soluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale la instanţă în termen de 20 de zile de la data formulării plângerii
ÎNLOCUIREA RĂSPUNDERII PENALE ÎN CAZUL PLURALITĂŢII DE INFRACŢIUNI
Contestatie la executare;Incidenta Legii nr.543/2002 privind dratierea unor pedepse
PENAL. INADMISIBILITATEA CERERII DE REVIZUIRE CU PRIVIRE LA SENTINTELE PENALE PRONUNTATE IN BAZA ART. 2781 COD PROCEDURA PENA
Plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 Cod procedură penală. Competenţă. Conflict negativ de competenţă.
Recursul declarat împotriva hotărârilor pronunţate conform art.2781 alin.8 Din C.Pr.Penală de către orice alte persoane ale căror interese legitime au fost
Respingerea cererii inculpatului privind constatarea ca încetată de drept a măsurii interceptării şi înregistrării convorbirilor telefonice; Încheiere recurată; Recurs inadmisibil
CIVIL. Plangere formulata in baza Legii 247/2005. Teren preluat in mod abuziv de stat, fara titlu
Greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 455 raportat la art. 453 lit. C Cod procedură penală. Casarea hotărârilor judecătoreşti anterior pronunţat, ca urmare a
Întreruperea executării pedepsei. Cazul prevăzut de art. 455 rap la art. 453 lit a Cod procedură penală.
Declaratiile inculpatului. Valoarea declaratiilor. Interpretarea probelor.
Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru existenta conflictului negativ de competenţă.
Pedeapsa accesorie. Omisiunea aplicării
Procedura penala: Plangeri prealabile.
Infracţiune prev. De art. 6 alin. 1 din Legea nr. 241/2005.
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ.TEMEIUL DE DREPT AL SOLUŢIEI IN CAZ DE DECES AL INTIMATULUI (INCULPAT IN CAUZA PENDINTE)
Înlocuirea unei măsuri preventive cu o alta. Inadmisibilitatea recursului.
LATURA CIVILA. OMITEREA INDICARII TEMEIULUI DE DREPT ÎN BAZA CARUIA ORGANELE COMPETENTE URMEAZA A CALCULA ACCESORIILE ( DOBÂNZILE SI PENALITATILE DE ÎNTÂRZIERE ). DESI INCULPATUL A FOST

Start 34 36 Final
Pagina 36 din 386