Art. 161 Noul Cod Penal Prescripţia executării pedepsei Dispoziţii comune
| Comentarii |
|
Dispoziţii comune
Art. 161
Prescripţia executării pedepsei
(1) Prescripţia înlătură executarea pedepsei principale.
(2) Prescripţia nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul:
a) infracţiunilor de genocid, contra umanităţii şi de război, indiferent de data la care au fost comise;
b) infracţiunilor prevăzute la art. 188 şi 189 şi al infracţiunilor intenţionate urmate de moartea victimei.
(3) Prescripţia nu înlătură executarea pedepselor principale nici în cazul infracţiunilor prevăzute la alin. (2) lit. b) pentru care, la data intrării în vigoare a acestei dispoziţii, nu s-a împlinit termenul de prescripţie a executării.
Noul Cod Penal actualizat prin:Legea 27/2012 - pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal din 16 martie 2012, Monitorul Oficial 180/2012;
| ← Art. 160 Noul Cod Penal Efectele graţierii Dispoziţii comune | Art. 162 Noul Cod Penal Termenele de prescripţie a executării... → |
|---|
Citește mai mult
Legea 27/2012 este ne constitutionala ok domnule ministru vedeți cum faceți ca calca dreptul la viata blocarea prescriptiei a executari pedepsei fractiunele de omor . Faceți legi ca in Europa nu ca la romani ? Numai pedepsiți romaniii degeaba pe spusele la cei din Bruxelles.Citește mai mult
condamnati pe vechiul cod penal sa fie pedepsiti din nou pe noul Cod penal ok Domnule Ministru justitie? Toate fractiunele comise pe codul penal vechi lege este lege sa fie respectata sa fie prescrise ok Domnule Ministru justitie? Ce-i care au comis fractiuni pe noul cod penal sa fie pedepsiti pe noul cod penal ok Domnule Ministru justitie? Speram ca noul cod penal care va intra in curind in vigoare sa se indrepte eroarea Umana Domnul Ministrul ai justitie ok? Doamna Macovei cind adoptat aceste legi in 2012 art 27/2012 a luat multi bani casa adopte aceste legi ,adica sa opreasca prescriptia executari pedepsei de tentativa de omor , vrem sa se faca dreptate pentru ce-i care au fost condamnati pe codul vechi si care i sau oprit prescriptia executari pedepsei fractiune de omor .Citește mai mult
casa gaseasca un vinovat. Si la gasit pe Pavaluta Constantin si lau acuzat de tentativa de omor. Acel copil acuma sufera pe ne drept din 2003 si pina in prezent 2021 pe probe false puse de domnul Ancheator Cojocariu Dragos Cornel, a luat sume mati de bani de la tata . Vreau sa zic ca sunt foarte suparat pe justitia din Romania din motiv ca lau condamnat pe Pavaluta Constantin si lau condamnat la 8 ani cu esecutare fara ca acel copil si el avea 18 ani pe ne drept . Eu am vb cu Pavaluta Constantin si eam zis ca eu nu lam bagat in puscarie eu nu lam suspectat niciodata pe el ,din contra lam suspectat pe fratele lui Pavaluta ioan si pe alti 7 baieti dar nu pe Pavaluta Constantin era un copil foarte bn invata la scoala era cuminte si ma inpacam bn cu el la scoala . De aia va zic ca el acuma sufera pe ne drept. Acel procuror a luat multi banii de la tata . Vreau sa se faca drptate nu vreau ca eu sa stau cu stresul in mine zi si noapte ca Pavaluta Constantin este condamnat ne vinovat eu nu am declarat ca ma lovit pe mine ,nu intaleg de ce a fost condamnat fara ca eu sa dau vina pe el . Vreau dreptate pentru Pavaluta Constantin 2021 tata era disperat si a platit numai sa gaseasca un vinovat dar nu sa condamne un copil cu probe false sa fie puse la dosar pe numele lui semnata tot fals . Declaratia pusa in numele lui Pavaluta Constantin este falsa si semnatura este tot fals ,pavaluta constantin mea zis ca el nu a dat nicio declaratie de recunoastere la nimeni . Si la dosar sunt 2 declaratile de recunoastere ca el ar fi recunoscut ca ma lovit cu furca in cap dar nu este adevarat . Este pusa de domnul Ancheator Cojocariu Dragos Cornel pe sume mari de baniii vreau sa se faca dreptate pentru Pavaluta Constantin .Citește mai mult
masina dar nu stie cine ! Si dupa o saptamina bate un copil ca el stie ca el ear fi zgíriat masina! Si atumci de ce ai mai facut plingere la Politie ca nu sti cine ? Aicia se vede ca acest Procuror este un mincinos si corupt ! Acest Procuror trebuoe tras la raspundere ! Sa fie condamnat pe viata ! A bagat multii oamenii la puscarie ne vinovetiii in toata Tara ! Toate dosarele pe care lea facut acest Procuror sa fie anulate ca sunt instrumentate false ! Cerim justitia din Romania sa se faca o verificare la biroul la acest individ peroculos ! Se lauda la jurnalisti si la Politisti din sector 4 ca lui nui este frica de nimeni , ca nimeni nu are ce-i face , ca el este Procuror Cojocariu Dragos Cornel si el face legea va dati seama cum se face justitia in Romania ?Citește mai mult
spate si banii . Asa ca e mai bn so puneti inapoi cum era odata sa se prescrie toate Fractiunele de omor. In afara de crima .Prescripţia înlătură executarea pedepsei principale, regulă în materie înscrisă prin dispoziţiile alin. (1) al art. 161 NCP [text corespondent: art. 125 alin. (1) CP 1969], operând asupra oricărei
Citește mai mult
pedepse principale aplicate persoanei fizice infractor major. Instituţia nu are efect asupra pedepselor complementare aplicate persoanei fizice [art. 162 alin. (6) NCP], ţinând cont de specificul reglementărilor legale, potrivit art. 68 NCP (interzicerea exercitării unor drepturi). Pe întreaga durată a sustragerii de la executarea pedepsei principale - timp în care curge termenul de prescripţie a executării pedepsei principale-, condamnatul este formal, oficial supus interdicţiei drepturilor care dau conţinut pedepsei accesorii (care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la data executării pedepsei principale sau considerării acesteia ca executată, inclusiv prin efectul prescripţiei). La împlinirea termenului de prescripţie a pedepsei principale, nu se va mai ridica, în mod evident, problema executării pedepsei accesorii, care se va considera a fi fost executată (chiar dacă în concret condamnatul şi-a exercitat de fapt, efectiv, acele drepturi - spre exemplu, drepturile părinteşti, în eventualitatea în care, formal, acestea i-ar fi fost interzise).De asemenea, prescripţia executării nu produce efecte asupra măsurilor de siguranţă [art. 162 alin. (6) NCP].
De la regula prescriptibilităţii, legiuitorul înscrie excepţii operante în cazul unor infracţiuni de gravitate deosebită, prin prevederile cuprinse în alin. (2) şi (3) ale art. 161 NCP. Astfel, prescripţia nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul infracţiunilor de genocid, infracţiunilor contra umanităţii şi de război, indiferent de data la care au fost comise, precum şi în cazul infracţiunilor de omor, omor calificat şi al infracţiunilor intenţionate urmate de moartea victimei [alin. (2)). Totodată, prescripţia nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul acestor din urmă infracţiuni pentru care, la data intrării în vigoare a Legii nr. 27/2012, nu s-a împlinit termenul de prescripţie a executării [alin. (3) al art. 161 NCP). Potrivit reglementării actuale -într-o privire comparativă cu Codul penal din 1969 apreciem că sfera infracţiunilor imprescriptibile trebuie determinată în acord cu modificările intervenite la nivel nominativ, cât şi al conţinutului normativ. Astfel, considerăm că, în contextul actualei reglementări, şi unele norme de incriminare complexe cu altă denumire marginală decât cele explicit indicate de lege sunt parte a categoriei infracţiunilor imprescriptibile, în măsura absorbţiei unei asemenea fapte [de exemplu: ultrajul sau ultrajul judiciar tanatogenerator -art. 257 alin. (1) sau art. 279 alin. (1) NCP; atentatul care pune în pericol securitatea naţională - art. 401 NCP).
Dispoziţiile art. 161 alin. (2) şi (3) NCP îşi găsesc corespondent în art. 125 alin. (2) şi (3) CP 1969. Imprescriptibilitatea executării pedepsei principale în ipoteza reglementată de alin. (3) al art. 161 NCP este justificată de preeminenţa dreptului la viaţă. „într-o atare situaţie, legiuitorul a avut de ales între principiul securităţii raporturilor juridice şi echitatea juridică, ambele componente fundamentale ale statului de drept. Fiind sarcina legiuitorului să decidă cărui principiu îi acordă pre-valenţă, acesta, fără a interveni arbitrar şi ţinând seama de valoarea primordială a dreptului la viaţă consacrat de art. 22 alin. (1) din Constituţia României, a optat pentru aplicarea imediată a dispoziţiilor din materia prescripţiei, mai severe, inclusiv pentru infracţiuni comise anterior, pentru care termenul de prescripţie a executării pedepsei nu s-a împlinit încă".
Dispoziţiile art. 161 NCP se aplică în mod corespunzător şi persoanelor juridice [art. 149 alin. (3) NCP]. în privinţa persoanelor fizice infractori minori, există dispoziţii separate referitoare la prescripţia executării măsurilor educative (art. 132 NCP); considerăm că sfera infracţiunilor imprescriptibile indicată de art. 161 NCP se raportează şi asupra sancţiunilor penale specifice infractorilor minori.
Citește mai mult
acestei dispoziţii, nu s-a împlinit termenul de prescripţie a executării”.Legislaţie conexă:
► Convenţia asupra imprescriptibilităţii crimelor de război şi a crimelor contra umanităţii, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 26 noiembrie 1968, ratificată prin Decretul nr. 547/1969 (B. Of. nr. 83 din 30 iulie 1969);
► Convenţia europeană din 25 ianuarie 1974 privind imprescriptibilitatea crimelor împotriva umanităţii şi a crimelor de război, ratificată prin O.G. nr. 91/1999 (M. Of. nr. 425 din 31 august 1999).
legeaz.net/noul-cod-penal/art-33