CSJ. Decizia nr. 4104/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4104/2003
Dosar nr. 2356/2003
Şedinţa publică din 30 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 29 din 23 ianuarie 2003, Tribunalul Galaţi a condamnat pe inculpatul P.T. la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. c), cu aplicarea art. 99, art. 109 şi art. 74 lit. a), b) şi c), în referire la art. 76 lit. d) C. pen.
În baza art. 83 C. pen., a revocat beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1859, din 6 august 2002 a Judecătoriei Galaţi, urmând să o execute separat de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, având de executat în total 8 luni închisoare.
În baza art. 350 C. proc. pen., a menţinut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 72 NCP), a dedus din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 30 octombrie 2002, la zi.
În baza art. 71 C. pen., a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata executării pedepsei.
S-a constatat că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat.
În baza art. 189 şi art. 191 C. proc. pen., a obligat inculpatul la 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
S-a reţinut că, la data de 26 septembrie 2002, inculpatul P.T. a observat că partea vătămată D.I., purta la gât un lanţ din aur, pe care s-a hotărât să îl sustragă.
Inculpatul s-a apropiat de partea vătămată şi printr-o mişcare rapidă, i-a smuls de la gât lănţişorul din aur, după care a fugit. Modul cum s-a derulat fapta a fost văzut de martorii V.S. şi B.A.
Inculpatul minor, a doua zi, a vândut lanţul din aur, cu suma de 500.000 lei, unei persoane necunoscute, iar banii i-a cheltuit în interes personal.
Ulterior, inculpatul a fost găsit şi la recunoaşterea din grup, martorul B.A. l-a recunoscut, fără nici o ezitare.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, criticând-o pentru netemeinicie sub aspectul pedepsei aplicate, pe care o consideră prea blândă, faţă de pericolul social deosebit al faptei, care nu justifică reţinerea în favoarea inculpatului a circumstanţelor atenuante judiciare.
Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia penală nr. 272/ A din 13 mai 2003 a admis apelul parchetului, a desfiinţat în parte sentinţa atacată, a înlăturat dispoziţiile art. 74 lit. a), b) şi c) şi art. 76 C. pen. şi a majorat pedeapsa aplicată inculpatului P.T. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. c), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
S-a menţinut revocarea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1853/2002 a Judecătoriei Galaţi, care va fi executată separat, inculpatul având de executat, în final, 2 ani şi 9 luni închisoare.
S-a dedus din pedeapsă detenţia de la 30 octombrie 2002, la 29 martie 2003.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul P.T., care, prin apărătorul său, a solicitat menţinerea hotărârii instanţei de fond pe care o consideră legală şi temeinică.
Recursul este nefondat.
Examinând hotărârea atacată, se constată că, instanţa de apel, a reţinut, în mod corect, situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului minor, care a smuls de la gâtul părţii vătămate, un lanţ din aur, fapta constituind infracţiunea de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. c), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
La individualizarea pedepsei, instanţa de apel a avut în vedere criteriile generale, cuprinse în art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), sancţiunea de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executarea în regim de detenţie, fiind de natură a contribui la reeducarea inculpatului şi la prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni. Totodată, în mod corect această instanţă a menţinut revocarea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1853/2003 a Judecătoriei Galaţi, care va fi executată separat.
În consecinţă, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat şi-l va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.T., împotriva deciziei penale nr. 272/ A din 13 mai 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reţinerii şi al arestării preventive de la 30 octombrie 2002, la 29 martie 2003.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4103/2003. Penal. Art.197 alin.3 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4106/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... → |
|---|
