CSJ. Decizia nr. 4378/2003. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4378/2003
Dosar nr. 3911/2003
Şedinţa publică din 9 octombrie 2003
Asupra recursurilor de faţă.
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 50 din 16 mai 2003, pronunţată de Tribunalul Călăraşi s-au respins cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii S.T., S.A., P.I. şi C.L., prin apărători.
S-a respins cererea de achitare formulată de inculpatul S.T., prin apărător.
În baza art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), a condamnat pe inculpatul S.T. la două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în baza art. 33 şi art. 34 C. pen., să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus prevenţia de la 18 februarie 2003, la zi.
În baza art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), a condamnat pe inculpatul S.A. la 2 pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în baza art. 33 şi art. 34 C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus prevenţia de la 18 februarie 2003, la zi.
În baza art. 26, raportat la art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP), art. 74 şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul P.I., la 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, urmând ca în baza art. 33 şi art. 34 C. pen., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus prevenţia de la 18 februarie 2003, la zi.
În baza art. 26 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 48 NCP), raportat la art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul C.L. la 2 pedepse de câte 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
A menţinut starea de arest a inculpatului şi a dedus prevenţia de la 18 februarie 2003, la zi.
A luat act că părţile vătămate G.G.C., T.A.V. şi M.L. nu au avut pretenţii civile în cauză.
În baza art. 118 lit. d) C. pen., a confiscat de la inculpaţi următoarele sume de bani astfel: 85.000 lei de la S.T., 148.000 lei de la P.I. şi câte 415.000 lei de la fiecare dintre inculpaţii S.A. şi C.L.
A obligat inculpaţii la cheltuieli judiciare statului.
Pentru a pronunţa astfel instanţa de fond a reţinut că în seara zilei de 14 februarie 2003 inculpaţii S.A. şi S.T., cu complicitatea inculpatului P.I. şi C.L. au deposedat-o prin violenţă, pe partea vătămată G.G.C. de portofelul în care avea 6.000.000 lei şi actele de identitate.
Pentru cea de a doua faptă, s-a reţinut că, în ziua de 17 februarie 2003, pe o alee din parcul Prefecturii Călăraşi au deposedat-o prin violenţă, pe partea vătămată T.A.V. de telefonul mobil.
Împotriva sentinţei au declarat apel inculpaţii S.T., S.A., C.L. şi P.I. pentru netemeinicie, solicitând redozarea pedepselor aplicate în sensul micşorării cuantumului acestora având în vedere circumstanţele reale şi personale, vârsta acestora, necunoscuţi cu antecedente penale, părţile vătămate neconstituindu-se părţi civile.
Examinând cauza sub toate aspectele potrivit dispoziţiilor art. 371 şi art. 378 C. proc. pen., raportat şi la motivele de apel invocate de inculpaţi, Curtea reţine faptul că apelurile declarate sunt nefondate fiind respinse, prin Decizia penală nr. 417 din 11 august 2003.
S-a apreciat că, pe baza probelor administrate s-a reţinut corect vinovăţia inculpaţilor în sensul că în seara de 14 februarie 2003, inculpatul S.A. şi S.T. cu complicitatea inculpaţilor P.I. şi C.L., au deposedat-o prin violenţă pe partea vătămată G.G.C. de un portofel în care avea 6.000.000 lei şi actele de identitate, iar în seara de 17 februarie 2002, pe o alee din Parcul Prefecturii Călăraşi, în acelaşi mod şi în aceiaşi formaţie au deposedat-o pe partea vătămată T.A.V., prin violenţă de telefonul mobil.
Că faptele comise au fost încadrare corespunzător în dispoziţiile art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi (21) lit. a), cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
Cu privire la individualizarea pedepselor, Curtea apreciază că, au fost respectate dispoziţiile art. 52 şi art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), în raport de care s-a avut în vedere gradul ridicat de pericol social concret al faptelor săvârşite, agresiunea în grup a inculpaţilor, că a acţionat seara şi în timpul zilei într-o zonă centrală a oraşului, în apropierea unei staţii de taxi, de unde se putea lua un mijloc de transport pentru a părăsi zona imediat în situaţia în care sunt urmăriţi şi că şi-au împărţit şi rolurile în desfăşurarea actului infracţional, prin supravegherea zonei în complicitate de 2, din cei 4 inculpaţi.
Împotriva acestei decizii au formulat recurs inculpaţii S.T., S.A. şi P.I., criticând-o sub aspectul individualizării pedepselor.
Recursurile sunt nefondate.
Individualizarea pedepselor s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), cu privire la gradul concret de pericol social al faptelor şi modalitatea săvârşirii acestora dar şi de datele ce caracterizează persoana inculpaţilor, respectiv comportamentul pe parcursul procesului penal şi comportamentul anterior săvârşirii faptelor.
Cu privire la acest ultim aspect, rezultă din ancheta socială că cei doi minori provin din familii dezorganizate, nu au absolvit şcoala şi au un comportament antisocial.
Aşadar, recursurile fiind nefondate, urmează a fi respinse potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea inculpaţilor la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpaţii S.T., S.A. şi P.I., împotriva deciziei nr. 417 din 11 august 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, ca nefondat.
Compută din pedepsele aplicate, durata prevenţiei de la 18 februarie 2003, la zi, pentru toţi inculpaţii.
Obligă pe fiecare recurent să plătească statului 1.400.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu în sumă de câte 400.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4377/2003. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs | CSJ. Decizia nr. 4380/2003. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs → |
|---|
