ICCJ. Decizia nr. 4984/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 590 din 5 noiembrie 2004, Tribunalul Brașov a condamnat, printre alții, și pe inculpatul H.K.B.C., la 5 ani și 6 luni închisoare și 5 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d) și e) C. pen., pentru infracțiunea de proxenetism în formă continuată, prevăzută de art. 329 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu 41 alin. (2) C. pen., și art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Inculpatul a mai fost condamnat, la 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 189 alin. (1) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
S-au contopit aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în condițiile art. 71 și art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.
Prin aceiași sentință au fost condamnate și inculpatele P.T. și B.A.M., la câte un an închisoare, pentru art. 328 C. pen., și B.M., la 9 luni închisoare, în baza art. 328 C. pen., cu art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP)
S-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpatelor P.T. și B.A.M. pe un termen de încercare de 4 ani, iar în ce privește pe inculpata minoră s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 1101C. pen., pe termen de 2 ani și 9 luni.
S-a confiscat în folosul statului de la inculpații B.A.M., 6.000.000 lei, de la P.T., 30.000.000 lei, de la B.A.M., 21.000.000 lei și de la H.B., 68.000.000 lei.
în fapt, s-a reținut că, în luna noiembrie 2003, prin intermediul soției sale K.R.P., inculpatul a închiriat un apartament de la martorul P.M. căruia i-a spus că acolo va funcționa un salon de masaj și înfrumusețare, astfel încât, martorul a fost de acord.
în realitate în apartament au fost cazate cele 3 inculpate, care au fost de acord să se prostitueze în folos personal și în folosul inculpatului. Acesta le-a contactat prin intermediul anunțurilor la M.P., iar acestea au fost de acord să practice relații sexuale contra cost.
Inculpatele racolau clienții prin intermediul acelorași anunțuri publicate de inculpat și întrețineau diverse raporturi sexuale cu aceștia la un tarif ce varia între 1.000.000 - 1.500.000 lei.
în același mod, inculpatul a contactat pe partea vătămată P.A., la 3 februarie 2004, urmare a unui anunț în ziar în care aceasta oferea companie intimă.
După ce s-a întâlnit cu acesta, partea vătămată a fost transportată din localitatea Prejmer în localitatea Brașov, în apartamentul închiriat.
I-a spus că din acel moment lucra pentru el și a sechestrat-o în locuință, împotriva voinței ei, până la 5 februarie 2004. în această perioadă inculpatul a obligat partea vătămată să întrețină relații sexuale cu mai mulți bărbați, sumele de bani fiind încasate de inculpat.
La 5 februarie 2004, partea vătămată a reușit să-l contacteze telefonic pe prietenul său, martorul G.C. care a alertat poliția, obținându-se apoi eliberarea.
împotriva hotărârii a declarat apel inculpatul care a cerut achitarea.
Prin decizia penală nr. 159 din 12 mai 2005, Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de inculpatul H.K.B.C. cu motivarea că susținerile apelantului nu sunt dovedite.
în termen legal, împotriva acestor hotărâri a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în scris, inculpatul.
La data soluționării cauzei, în recurs, s-a depus certificatul de deces seria PR nr. 857094 din care rezultă că recurentul inculpat H.K.B.C. a decedat la 16 august 2005, decesul fiind înregistrat la Primăria Brașov la 17 august 2005.
în această situație, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., și art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului H.K.B.C., pentru infracțiunile prevăzute de art. 329 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu art. 41 C. pen., și art. 189 alin. (1) și (3) C. pen., ambele cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), s-a constatat că a intervenit decesul inculpatului și menținerea celorlalte dispoziții ale hotărârilor atacate.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4982/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4981/2005. Penal → |
|---|
