Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Prin sentinţa penală nr.116 din 28 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, s-a admis plângerea formulată de petentul B.C.A. împotriva rezoluţiei
CONFLICT NEGATIV DE COMPETENŢĂ. Jurisprudență Despăgubiri, penalităţi
Concurs de infracţiuni. Aplicarea pedepsei în cazul în care s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea
Viol. Jurisprudență Viol
Dare de mita. Jurisprudență Dare de mită
Violenţe. Jurisprudență Săvârşirea mai multor infracţiuni
Furt. Jurisprudență Furt
Divorţ. Jurisprudență Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
Individualizarea pedepsei, ultraj. Jurisprudență Individualizare; Ultraj
Luare de mită. Schimbarea încadrării juridice. Jurisprudență Luare de mită
furtul (art.228 NCP) al.1, 229 al.1 lit. d si al.2 lit. b din C.p. cu aplic. art.77 al. 1 lit. a din C.p. si cu apl. art.41 al. 1 din C.p., art. 48 din c.p. rap.la art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. d si al. 2 lit. b din C.p.
Natura juridică a termenului de 5 zile prevăzut de art. 345 alineat 3 cod de procedură penală. omisiunea judecătorului de cameră preliminară de la instanţa de fond de a da curs dispoziţiilor art. 346 alineat 3 lit. c) teza ii cod de procedură penală. opor
loviri. Jurisprudență Loviri şi alte vătămări
Talharie. Jurisprudență Tâlhărie
Instituirea sechestrului asigurător. Jurisprudență Sechestru. Confiscare specială

Competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei formulate împotriva măsurilor asiguratorii luate de procuror în faza de urmărire penală
Tehnică juridică vizând aplicarea pedepsei rezultante.Individualizarea judiciară
Individualizarea judiciară a pedepselor. Luarea în considerare la individualizarea judiciară a pedepselor a întregului ansamblu de criterii ce privesc atât circumstanţele favorabile inculpatului, cât şi aspectele care ţin de pericolul social al faptei, li
Termenul prevăzut de lege pentru formularea plângerii
Înlocuirea masurii arestarii preventive. Lipsa de motivare a încheierii
Rejudecare dupa extradare .- infractiuni prevazute in Decretul 328 1966 , art 10 , Legea 137 1997
conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica
Asistenţa juridică. Condiţii. Consecinţe
Arestarea preventiva a inculpatului pentru savârsirea infractiunii de tâlharie. Pericol concret pentru ordinea publica
Greşita computare a pedepselor graţiate şi a celor executate
Citarea inculpatului mutat de la domiciliul cunoscut.
Art. 300/1 Cod procedură penală - Arestare preventivă. Verificarea arestării preventive înainte de primul termen de judecată.
Circumstanţe atenuante-apreciere în reţinere la încadrarea juridică. Recurs declarat de Parchet-admis.
Arestare preventivă. Inexistenţa probelor sau indiciilor temeinice de sesizarea faptei
Liberare provizorie pe cauţiune. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 160 ind. 4 alin. 1 cu referire la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală
JUDECAREA CAUZEI ÎN LIPSA INCULPATEI ARESTATA ÎN ALTA CAUZA ÎN VEDEREA EXTRADARII. DESFIINTARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE
Arestare preventivă. Existenţa indiciilor temeinice
PLÂNGERE PREALABILĂ - PLINGERE IMPOTRIVA REZTOLUŢIEI PARCHETULUI DE NEÎNCEPERE A URMĂRIRII PENALE
Inadmisibilitatea revizuirii indreptata impotriva unei hotarari pronuntata in temeiul. 2781 alin.8 Lit. A şi b CPP este inadmisibilă".
Motivarea hotărârii. Nerezolvarea fondului cauzei. Aplicarea art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Pedeapsă. Contestaţia la executare. Stare de recidivă
Aprecierea culpei conducatorului auto.
INFRACŢIUNEA DE NERESPECTARE A HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. SUBIECT ACTIV AL INFRACŢIUNII
Trimiterea cauzei procurorului în vederea începerii urmăririi penale.MOtive de trimitere.
Plângere formulată în baza art.278 ind.1 Cod.Pr.Pen. Respinsă ca tardivă
Plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 2781 Cod procedură penală. Termen de formulare. Tardivitate.
INTRERUPEREA EXECUTARII PEDEPSEI. CRITERII LEGALE. IMPREJURARI SPECIALE, CONSECINTE GRAVE
MODIFICĂRI CU PRIVIRE LA COMPETENŢA MATERIALĂ DE JUDECATĂ A CERERII DE ÎNTRERUPERE A EXECUTĂRII PEDEPSEI. INSTANŢA COMPETENTĂ SĂ SOLIŢIONEZE CEREREA
Neformularea plângerii prealabile în cazul infracţiunilor pentru care legea prevede că este necesară o astfel de plângere prevăzut de lege atrage aplicarea dispoziţiilor art.11
Circumstanţă atenuantă legală prevăzută de art. 72 Cod penal. Condiţii.
LIBERARE CONDIŢIONATĂ. VERIFICAREA CONDIŢIILOR
LEGEA NR.10/2001. RECONSTITUIRE ÎN TEMEIUL LEGII NR.18/1991. CARACTERUL DE COMPLINIRE A LEGII NR.10/2001 ÎN RAPORT CU CELELALTE ACTE NORMATIVE
Calificarea greşită a căilor de atac formulată de către condamnat împotriva sentinţei prin care s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca fiind
Recurs împotriva unei sentinţe penale declarat cu 3 luni înainte pronunţării acesteia. Inadmisibilitate.
Neretinerea disp. Art. 73 lit. B, c, C.p.p. - Constatarea inexistentei probelor ce sa confirme existenta provocarii

Start 41 Final
Pagina 41 din 386