ICCJ. Decizia nr. 2769/2004. Penal. Art.211 alin.2 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2769/2004
Dosar nr. 1792/2004
Şedinţa publică din 21 mai 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 388 din 8 decembrie 2003 a Tribunalului Vrancea, au fost condamnaţi inculpaţii:
- S.N.I. la 10 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
- C.I. la 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a) C. pen.
S-a aplicat inculpaţilor şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen.
S-a menţinut starea de arest a inculpaţilor şi s-a dedus din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 11 septembrie 2003, pentru inculpatul S.N.I. şi arestarea preventivă de la 12 septembrie 2003, pentru inculpatul C.I. şi până la zi.
Inculpaţii S.N.I. şi C.I. au fost obligaţi, în solidar, la 3.00.000 lei despăgubiri către partea civilă N.P.
Inculpatul S.N.I. a fost obligat la 5.000.000 lei către partea civilă N.P. cu titlu de despăgubiri.
De asemenea, inculpaţii au fost obligaţi la câte 3.000.000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
S-a dispus ca onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpaţilor la urmărirea penală şi în fond, în sumă totală de 1.600.000 lei, să se plătească din fondurile Ministerului Justiţiei.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă, a reţinut următoarele:
În dimineaţa zilei de 11 septembrie 2003, în jurul orelor 4,00, inculpaţii S.N.I. şi C.I. s-au întâlnit pe str. Mr. Tulea din oraşul Panciu cu partea vătămată N.P., în vârstă de 62 ani care era însoţită de sora ei D.C., în vârstă de 65 ani.
Cele două femei se îndreptau către gară, partea vătămată N.P., urmând să ia trenul pentru a merge la Iaşi, unde locuieşte.
Văzând că N.P. avea pe umăr o poşetă, cei doi inculpaţi au luat hotărârea să o sustragă.
În acest scop, după ce iniţial inculpaţii le-au depăşit pe cele două femei, mergând în direcţia opusă, s-au întors apropiindu-se în fugă.
Când au ajuns lângă femei, inculpaţii au început să le împingă şi să tragă de partea vătămată N.P., rupându-i cureaua de le geantă, S.N. lovind pe ambele femei.
În urma acţiunilor violente ale celor doi inculpaţi, partea vătămată şi sora ei, au căzut la pământ după care, cei doi inculpaţi au reuşit să smulgă poşeta părţii vătămate N.P. şi să părăsească în fugă locul faptei.
În poşeta părţii vătămate se afla suma de 210.000 lei, o pereche de ochelari de vedere, permis de călătorie gratuită pe C.F.R., o pereche de ochelari de soare, o agendă, trei reviste, o cheie yală, bunuri în valoare de 2.000.000 lei.
După ce au luat banii, inculpaţii au abandonat poşeta şi celelalte bunuri într-o plantaţie de vie din apropiere.
Situaţia de fapt astfel cum a fost reţinut, s-a reţinut pe baza proceselor verbale din 11 septembrie 2003, declaraţiilor martorilor L.R., G.I., B.V., D.C., declaraţiilor părţii vătămate N.P., declaraţiilor inculpatului S.N.I., date în timpul urmăririi penale, în care recunoaşte săvârşirea faptei, împreună cu inculpatul C.I.
Împotriva acestei hotărâri inculpaţii S.N.I. şi C.I. au declarat apel, primul invocând injusta individualizare a pedepsei, pe care a considerat-o prea aspră, solicitând reducerea ei, iar cel de-al doilea inculpat invocând nevinovăţia sa şi, în subsidiar, injusta individualizare a pedepsei.
Apelurile au fost respinse ca nefondate prin Decizia penală nr. 108/A/2004 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi.
Împotriva ultimei hotărâri au formulat recurs cei doi inculpaţi, invocând aceleaşi motive pentru care criticaseră şi sentinţa instanţei de fond.
Recursurile sunt nefondate.
Instanţele, pe baza probelor administrate au reţinut şi stabilit corect situaţia de fapt şi vinovăţia ambilor inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi au dat o încadrare juridică corespunzătoare acestei fapte. Susţinerea inculpatului C.I. că nu a participat la comiterea actelor de violenţă şi la sustragerea poşetei părţii vătămate, a fost justificat înlăturată ca nesinceră, fiind combătută de celelalte probe (declaraţiile părţii vătămate şi ale martorilor).
Pedepsele aplicate inculpaţilor au fost individualizate în raport de toate criteriile prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP), având în vedere pericolul social ridicat al faptei, atitudinea nesinceră a inculpaţilor, antecedentele penale ale acesta, ca şi starea de recidivă a inculpatului S.N.
În lipsa altor motive care să poată fi luate în considerare din oficiu şi care să atragă casarea hotărârilor, Curtea urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să respingă recursurile, menţinând Decizia instanţei de apel şi sentinţa pronunţată de Tribunalul Vrancea.
Se va deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor perioada arestării preventive cu începere de la 11 septembrie 2003 pentru inculpatul S.N.I. şi de la 12 septembrie 2003 pentru inculpatul C.I.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii C.I. şi S.N.I. împotriva deciziei penale nr. 108/ A din 26 februarie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor, timpul arestării preventive de la 12 septembrie 2003 la 21 mai 2004 pentru C.I. şi de la 11 septembrie 2003 la 21 mai 2004 pentru S.N.I.
Obligă pe recurenţi să plătească statului sumele de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 400.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2768/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 277/2004. Penal. Art.175 c.pen. Recurs → |
|---|
