ICCJ. Decizia nr. 4147/2004. Penal. Art.20,174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4147/2004
Dosar nr. 4220/2004
Şedinţa publică din 17 august 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 486 din 6 aprilie 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a dispus condamnarea inculpatului C.M. la 6 ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 – art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), art. 73 lit. b) C. pen., art. 76 lit. a) şi art. 80 C. pen.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP)
În baza art. 65 C. pen., s-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei.
S-a menţinut starea de arest a inculpatului şi s-a dedus din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 31 august 2002 la zi.
A fost obligat inculpatul la 10.000.000 lei daune morale către partea civilă I.V. şi la 6.911.226 lei despăgubiri civile către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.
A fost obligat inculpatul la plata sumei de 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarea situaţie de fapt:
La data de 31 august 2002, în jurul orelor 15,00 partea vătămată I.V. s-a întâlnit cu C.M. şi amândoi s-au deplasat în zona Pieţei Rahova, unde inculpatul avea de rezolvat unele probleme la un atelier de croitorie.
În P-ţa Rahova cei doi au consumat mai multe sticle de bere.
Revenind în apropierea locuinţei părţii vătămate, I.V. l-a rugat pe inculpat să-i cumpere ţigări şi alimente. Între cei doi a urmat o altercaţie, apoi inculpatul i-a luat părţii vătămate alte produse decât cele solicitate.
Astfel, partea vătămată l-a insultat pe inculpat, acesta s-a enervat şi a lovit cu piciorul o sticlă de bere, s-au îmbrâncit reciproc, iar partea vătămată (ce are o constituţie mai robustă decât cea a inculpatului) l-a lovit pe inculpat cu pumnul la nivelul feţei.
Urmare atitudinii agresive a părţii vătămate, inculpatul a lovit-o cu piciorul în zona capului.
După cele întâmplate, I.V. a fost transportat la spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, unde a fost internat în perioada 31 august 2002 – 4 septembrie 2002.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpatul C.M.
Parchetul a criticat sentinţa sub aspectul nerezolvării corecte a laturii civile şi neaplicării dispoziţiilor art. 118 lit. b) C. pen.
Inculpatul a solicitat reducerea pedepsei aplicată.
Prin Decizia penală nr. 478/ A din 24 iunie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpatul C.M.
A desfiinţat sentinţa penală atacată, în sensul că a dispus reducerea cuantumului daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul să le plătească părţii civile I.V., de la 10.000.000 lei la 5.000.000 lei şi a despăgubirilor civile către Spitalul de Urgenţă Bucureşti de la 6.911.226 lei la 3.455.613 lei.
A fost dedusă prevenţia la zi şi a fost menţinută starea de arest a inculpatului.
S-a dispus confiscarea cuţitului de la inculpat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul C.M., solicitând admiterea lui, casarea hotărârilor cu privire la individualizarea pedepsei şi reducerea pedepsei aplicată, având în vedere circumstanţele reale în care a fost săvârşită fapta dar şi circumstanţele sale personale.
Recursul declarat nu este fondat, pentru considerentele ce urmează:
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului se constată că instanţele au reţinut corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatului, în raport de materialul probator administrat în cauză şi au aplicat o pedeapsă just individualizată, conform criteriilor generale prevăzute de art. 72 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 74 NCP)
Astfel, la stabilirea şi aplicarea pedepsei, instanţele au ţinut seama de gradul ridicat de pericol social al faptei, de modalitatea şi împrejurările comiterii ei, dar şi de datele ce caracterizează persoana inculpatului.
Din fişa de cazier judiciar rezultă că inculpatul a săvârşit fapta din cauză, în stare de recidivă postexecutorie, nefiind la prima confruntare cu rigorile legii penale, se află la o vârstă tânără şi a recunoscut şi regretat fapta comisă.
Aşa fiind, pedeapsa de 6 ani închisoare se încadrează în limitele legale prevăzute de textul de lege incriminator, fiind în măsură să asigure reeducarea inculpatului în vederea reinserţiei lui în societate şi prevenţia generală, conform scopului prevăzut de art. 52 C. pen.
Cum în cauză nu sunt temeiuri pentru reducerea pedepsei aplicate inculpatului, urmează ca cererea lui formulată în acest sens, să fie respinsă ca nefondată.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de inculpat să fie respins, ca nefondat.
Se va deduce din pedeapsa aplicată, timpul arestării preventive de la 31 august 2002 la 17 august 2004.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează ca recurentul să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.M. împotriva deciziei penale nr. 478/ A din 24 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 31 august 2002 la 17 august 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4144/2004. Penal. Art.174 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4151/2004. Penal. Art.211 c.pen. Recurs → |
|---|
