Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Infractiuni contra vietii si infractiuni contra integritatii corporale sau sanatatii art. 192 alin. 2, 3  si 196 alin. 2,3 din codul penal.
Infracţiunea de furt calificat. Jurisprudență Furt
Admitere cerere formulata de inculpat (aflat in stare de arest preventiv) de participare la inmormantarea tatalui – art.8 si 14 din cedo
Acord de recunoastere a vinovatiei - nelegalitate. Jurisprudență Ultraj
Infracţiunea de evaziune fiscală- art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005. subiectul activ al infracţiunii.
Art. 236 alin. 1 cod penal. Jurisprudență Omor; Tâlhărie
Sesizarea ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept.Cod procedură penală art. 475, art. 598 alin. 1 lit. d.
Infractiuni prevazute in legi si decrete. Jurisprudență Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Cerere de contopire a executării pedepselor . Jurisprudență Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Furt Calificat. Jurisprudență Furt
Contestatie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
Competenţa instanţei de executare  în situaţia condamnatului aflat în executarea pedepsei în stare de deţinere – conform art.595 NCPP.
Furt , violare de domiciliu şi lovire. Jurisprudență Infracţiuni
Asistenta judiciara. Jurisprudență Asistenţă juridică
Aplicarea legii penale mai favorabile. Nereducerea pedepsei aplicate printr-o hotărâre definitivă în situaţia în care cuantumul acesteia depăşea maximul special prevăzut de legea nouă

Pretenţii. Jurisprudență Despăgubiri, penalităţi
Aplicarea legii penale mai favorabile
Constatarea dezincriminării infracţiunii prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003, ca urmare a intrării în vigoare a noului cod penal, se face în urma analizei concrete din fiecare speţă în parte. În speţă, această infracţiune se poate constata ca fiind
Redeschiderea urmăririi penale. Condiții. Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Amendă penală Limite
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale Lipsa plângerii prealabile pentru una din infracţiunile deduse judecăţii Soluţii
Parte responsabilă civilmente Comitent Omor Infracţiune săvârşită în cadrul atribuţiilor de serviciu
Restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii Rezolvarea din oficiu a reparării pagubei
intrerupere a executarii pedepsei
Întrerupere executare pedeapsă. Probe
Asistenţă juridică obligatorie.
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. Liberare condiţionată. Revocare. Nelegalitate.
Recidivă postcondamnatorie. Neaplicarea art.61 din Codul penal referitoare la menţinerea sau revocarea beneficiului liberării condiţionate. Hotărâre nelegală.
Competenta.INtreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflict negativ de competenta.
Revocarea măsurii arestării preventive. Intervenirea unei legi penale mai favorabile pe parcursul judecăţii ce stabileşte limite de pedeapsă în raport arestarea preventivă este inadmisibilă
Nerespectarea dispoziţiilor legale procedurale referitoare la desfăşurarea judecăţii în cauzele cu inculpaţi majori şi minori
Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune când judecarea cauzei a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citată şi
Contopire pedepse. Competenţa Materială
Recurs. Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Aplicarea greşită a disp. Art. 18 indice 1 Cod Penal. Trimiterea cauzei pentru judecata în fond.
Recurs împotriva încheierii de menţinere a stării de arest. Invocarea menţinerii stării de arest cu depăşirea termenului rezonabil prevăzut de art.5 Par.3 Din
Competenţă materială. Instanţa competentă să soluţioneze plângerea penală formulată împotriva rezoluţiei emise de Parchetul de pe lângă judecătorie
Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de
Sechestrul asigurător aplicat pe bunurile urmăribile achiziţionate de inculpat pe numele altei persoane.
Legala sesizare a instanţei. Enunţarea infracţiunii în rechizitoriu. Indicarea în dispozitivul acesteia, a unei alte încadrări juridice a faptei.
Intreruperea executarii pedepsei inchisorii - motive medicale
Intrerupere executare pedeapsa - renuntare
Plangere impotriva rezolutiei procurorului
Solicitarea să se dispună înregistrarea tardivă a minorei şi să se constate că pârătul este tatăl minorei
Plangere impotriva rezolutiei procurorului
Cerere de aplicare a legii penale mai favorabile prin dispunerea pedepsei amenzii şi a suspendării executării pedepsei
Aplicarea legii penale mai favorabile. Achitare pentru art. 367 Cp, art. 213 alin. 1 Cp şi  art. 328 Cp
Art. 218 alin. 1 şi 3 lit. f Cod penal. Jurisprudență Viol
ARESTARE PREVENTIVĂ. FURT CALIFICAT DIN LOCUINŢĂ.  art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1, lit. B şi d şi alin. 2 lit. b CP.
Plângere admisă împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Carenţele cercetării disciplinare.
Propunere arestare preventiva - trafic de droguri, grup infractional organizat

Start 28 30 Final
Pagina 28 din 386