Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Consecinţa nerespectării dispoziţiilor art. 375 alin. 2 Cod procedură penală de către instanţa de apel. Constatarea de către instanţa de recurs a incidenţei în cauză
Plângere contravenţională. Individualizare sancţiune contravenţională
Măsurile asigurătorii. Luarea măsurilor asigurătorii în vederea reparării pagubei
Măsuri procesuale dispuse ulterior admiterii cererii de strămutare
TÂLHARIE.FURT CALIFICAT.DISTINCŢIE. CRITERII DE APRECIERE-CIRCUMSTANŢE.
Furt de folosinţă. Infracţiunea prevăzută de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002. Despăgubiri civile reprezentând contravaloarea reparaţiilor autovehiculului avariat.
NEMOTIVAREA DECIZIEI DIN APEL, INCIDENŢA CAZULUI DE CASARE PREV. DE ART. 3859 PCT. 9 C.PR.PEN.
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului
ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENŢIE
Amânarea executării pedepsei închisorii art. 456 Cpp
Executare silită. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri); Despăgubiri, penalităţi
Refuzul si sustragerea de la recoltare a probelor biologice
Legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale
Achitare pentru dezincriminare faptă penală . Jurisprudență
Săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat

Săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de minoritate
Deturnare de fonduri. Jurisprudență Infracţiuni
Contestaţia în anulare, prevăzută de art. 386 lit. d) C.proc.pen., se poate formula împotriva hotărârilor penale definitive atunci când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă
Aplicarea dispoziţiilor art. 3201C.proc.pen. direct in recurs. Cercetare judecătorească ce a început anterior datei intrării in vigoare a Legii nr. 202/2010 (respectiv, data de 26 noiembrie 2010)
Tentativă. Jurisprudență Tentative
Loviri si alte vatamari. Jurisprudență Loviri şi alte vătămări
Infractiuni. Jurisprudență Infracţiuni
Asigurării sociale. Decizie de debit emisă urmare a săvârşirii unei infracţiuni de către beneficiar.
VATAMARE CORPORALA. Jurisprudență Infracţiuni
Individualizarea judiciară a modalităţii de executarea a pedepsei. Interdicţia de a conduce vreun autovehicul pe perioada termenului de încercare
Motivul de apel invocat de către inculpat în sensul schimbării încadrării juridice din infracţiunea de omor în infracţiunea de loviri şi vătămări cauzatoare de moarte, poate fi analizat numai în procedura obişnuită şi nu în cea simplificată, pentru că exi
Legea mai favorabila. Jurisprudență Libertatea persoanei (infracţiuni privind); Minori
Individualizarea greşită a pedepsei Infractiuni cu carduri Suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Tentativă de omor deosebit de grav Tentativă de omor Distincţie Lipsire de libertate în mod ilegal Încadrare juridică
Greşita aplicare art 59 cod penal Instituţia liberării condiţionate Recidivist
Savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala
Pericol social. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii.
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. Fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ. Pedeapsă. Individualizare. Reducere. Criterii.
Principiul neagravării situaţiei inculpatului în propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. Penală, se aplică şi în cazul rejudecării cauei în fond,
Circumstanţe atenuante. Atitudinea infractorului după săvârşirea infracţiunii, neprezentarea acestuia la instanţa de fond unde a fost legal citat şi procedura îndeplinită.
Măsuri preventive. Obligativitatea pronunţării în dispozitivul sentinţei cu privire la măsurile preventive luate în cursul judecăţii. Omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la
Arestare preventivă - obligativitatea computării din durata pedepsei - art. 88 Cod penal.
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Competenţa după calitatea persoanei
Contestaţia la executare - art.461 alin.1 Lit."A" c.Pr.Pen.
Amânarea executării pedepsei închisorii. Relevanţa motivelor invocate în susţinerea cererii
REŢINEREA GREŞITĂ A TEMEIULUI DE DREPT PRIVIND ACHITAREA INCULPATULUI.CONSECINŢE ALE ACHITĂRII UNUI INCULPAT ASUPRA CALIFICĂRII JURIDICE A FAPTEI SĂVÂRŞITE DE CELĂLALT INCULPAT
Contestatie la executare-declinare de competenta
Încetarea procesului penal întemeiată pe dispoziţiile art.11 pct.2 Lit."B" Cod procedură penală în referire la art.10 lit."H" Cod procedură penală,
ÎNLOCUIRE MĂSURĂ PREVENTIVĂ OBLIGAŢIA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA CU ARESTAREA PREVENTIVĂ. EXCEPŢIA DE NELEGALITATE A PROBELOR
CONTESTATIE INCHEIRE JUD DELEGAT
Temeinicia procesului verbal de contraventie, sarcina probei. Instanta retine ca, desi OG nr. 2/2001 nu cuprinde dispozitii exprese cu privire la forta probanta a
Infracţiuni la legi speciale. OUG nr.195/2002
Fond funciar. Plângere împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenului.
Recurs condamnat sub aspectul respingerii cererii de întrerupere a executării pedepsei - respins

Start 31 33 Final
Pagina 33 din 386