Jurisprudență CEDO Art. 3 Interzicerea Torturii

Hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la Articolul 3 din Convenţia CEDO - Interzicerea torturii.
51. Georgescu contra României - Tratamente inumane sau degradante -art. 3 din Convenţie: încălcare substanţială şi procedurală.
52. Gurgurov contra Moldovei - Tortură şi investigaţia ineficientă a relelor tratamente
53. Henaf contra Franţei - Portul cătuşelor. Tratament inuman
54. HERCZEGFALVY contra AUSTRIEI — Internarea şi tratamentul unui alienat
55. Holomiov contra Moldovei - Arestare preventivă nejustificată. Condiţii neadecvate de detenţie. Asistenţă medicală în detenţie
56. Hukić contra Suediei - Expulzare. Risc de a fi supus unor tratamente inumane.
57. Hussain contra Romaniei - Rele tratamente Absenta unei anchete efective
58. I. T. contra României - Bolnav. Obligaţia de a asigura tratament medical. Lipsa medicamentelor. Incidenţa
59. Ilaşcu contra Moldovei şi Federaţia Rusă - Transnistria Responsabilitatea Moldovei Juridicţia Rusiei
60. Ilaşcu şi alţii contra Moldovei şi Rusiei - Jurisdicţia în regiunea Transnistreană
61. Ipek contra Turciei - Persoane dispărute Obligaţia statelor
62. IRLANDA contra REGATULUI UNIT - Măsuri de excepţie şi tratamente aplicate unor deţinuţi în Irlanda de Nord
63. Iwanczuk contra Poloniei - Necesitatea perchezitiilor corporale
64. Jabari contra Turciei - Expulzare Conditii de interdictie a expulzarii Existenta unui risc in statul de destinatie
65. Jiga contra României - Obligarea arestatului preventiv de a purta haine de penitenciar
66. KAFKARIS contra Cipru - Condamnare la închisoare pe viaţă fără perspective de eliberare pentru bună purtare, consecinţă a schimbării legislaţiei; lipsa încălcării.
67. Keenan contra Marea Britanie - Detinut Boala Obligatiile statului
68. Khashiyev şi Akayeva contra Rusiei - Populaţie civilă Stare de război Operaţiuni militare Condiţii
69. Kmetty contra Ungaria - Ancheta eficace. Condiţii.
70. Krastanov contra Bulgaria - Lovirea unei persoane Intervenţie în forţă Confuzie
71. Levinta contra Moldovei - Tortură şi investigaţia ineficientă a relelor tratamente. Condamnare în baza probelor obţinute prin tortură
72. Lovirea unui deţinut Necesitatea unei explicaţii din partea statului - Sunal contra Turciei
73. M.C. contra Bulgaria - Obligaţia de a incrimina infracţiunea de viol. Conţinutul infracţiunii.
74. Macovei contra Romaniei - Persoane ranite in timpul procedurii executarii silite
75. Malai contra Moldovei - Arestare preventivă nejustificată. Condiţii neadecvate de detenţie
76. Marian Stoicescu contra Romaniei - Conditii de igiena penitenciarul Jilava Celule suprapopulate
77. Martinez Sala şi alţii contra Spaniei - Ancheta eficace Deţinuţi ce susţin că ar fi maltrataţi Obligaţiile organelor de anchetă
78. Matencio contra Franţei - Stare de detenţie Bolnav Compatibilitate cu art 3
79. Mathew contra Olandei - Deţinut. Tratament medical. Incidenţa art. 3.
80. MB contra Romaniei - Prescrierea infractiunii de viol Ancheta penala ineficienta
81. McGlinchey contra Marea Britanie - Toxicoman deţinut. Tratament medical pentru sevraj.
82. Melinte contra Romaniei - Rele tratamente in inchisoare din partea gardienilor
83. Micu contra Romaniei - Rele conditii de detentie indurate in penitenciar
84. Mogoş contra României - Refuz de cooperare cu prilejul intrării în ţară. Intervenţia poliţiştilor.
85. MOISEYEV / MOISSEÎEV contra Rusiei - Inechitatea procedurii şi lipsa mijloacelor adecvate necesare pregătirii apărării în procesul penal: încălcare.
86. Moldovan contra Romaniei-Discriminare. Incidente între cetăţeni români şi romi. Atitudinea autorităţilor
87. N. contra Finlandei - Expulzare. Risc de a fi supus unor tratamente inumane. Criterii de apreciere a risc
88. N. contra Marii Britanii - Propunerea de expulzare a unei paciente cu HIV în ţara de origine, unde accesul la tratament medical adecvat era incert: expulzarea nu ar constitui o încălcare.
89. N.A. contra Regatului Unit - Propunerea de deportare către Sri Lanka a unui solicitant de azil aparţinând etniei tamile: expulzarea ar încălca art. 3.
90. Ocalan contra Turciei - Arestare pe teritoriul unui stat străin. Conformitate cu Convenţia.
91. Öcalan contra Turciei - Pronunţarea unei pedepse capitale. Proces inechitabil. Consecinţe.
92. Olszewski contra Poloniei - Recursul la forţă. Reţinerea preventivă.
93. Olteanu contra Romaniei - Persoana impuscata arestata Neacordarea asistentei medicale
94. Ostrovar contra Moldovei - Arestare preventivă nejustificată - Condiţii neadecvate de detenţie
95. P. împotriva României. Violență domestică. Art. 3 din CEDO.
96. Paduret contra Moldovei - Nerespectarea efectului preventiv al interzicerii torturii
97. Papon contra Franței - Detentie Condamnat in varsta Conditii
98. Peers contra Greciei - Conditii detentie Celula suprapopulata Obligarea de a ramane inchis
99. Persoane dispărute Responsabilitatea statului - Tansi contra Turciei
100. Petrea împotriva României - Evaziune fiscala si fals. Pedeapsa cu inchisoare. Tulburare mentala

Start ◄ 1 2 3 ► Final