Jurisprudență Malpraxis Medical


1. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Neglijență în serviciu. Tratament psihiatric. Internare nevoluntară. Temeiul legal al internării. Lipsa culpei medicale
2. Acțiune în despăgubiri întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
3. Cauza Csoma c. României. Malpraxis. Dreptul la informare. Omisiunea obținerii consimțământului scris și a efectuării testelor medicale prealabile. Inexistența unui remediu efectiv
4. Cauze privind răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice.
5. Chirurgie laringiană. Nedovedirea legăturii de cauzalitate între operație și patologia post-chirur-gicală, a cărei simptomatologie poate fi oricând exacerbată de alți factori
6. Chiuretaj. Vinovăția medicului în producerea unor complicații ulterioare când victima nu a respectat interdicțiile impuse de medic.
7. Competența instanței de a verifica soluția Comisiei de malpraxis sub toate aspectele, prin verificarea pe fond a actului de malpraxis.
8. Contestație împotriva deciziei Comisiei de malpraxis. Obligativitatea realizării unui raport de expertiză asupra cazului de malpraxis reclamat, în procedura în fața Comisiei de malpraxis
9. Copil născut cu malformație, nedepistată de medic la examenul ecografic. Lipsa competenței medicului examinator. Prejudiciu succesiv.
10. Decizia ÎCCJ-RIL nr. 5/2022. Daune materiale / morale pentru malpraxis. Competență materială.
11. Diagnostic greșit. Rolul aparaturii medicale în stabilirea diagnosticului. Raportul dintre expertize și simple investigații medicale realizate în procesul diagnosticării. Sarcina probei
12. Eroare execuție a tratamentului stomatologic. Prejudiciu fizic și psihic.
13. Erori medicale. Sancțiune disciplinară. Refuzul medicului stomatolog de a înmâna pacientei actele de constatare întocmite cu ocazia intervențiilor efectuate, în vederea prezentării la un alt medic stomatolog. Obligație de a face.
14. Greșeala și eroarea medicală. Distincții. Diagnostic stabilit în condițiile dotării insuficiente cu echipament de diagnostic și tratament a cabinetului medical.
15. Liberul acces la justiție și rolul Comisiei de malpraxis. Chirurgie oftalmologică.
16. Malpraxis ginecolog. Ucidere din culpă. Neacordarea de îngrijiri medicale corespunzătoare de către medicul curant. Consecința decesului pacientei.
17. Malpraxis ginecolog. Vătămare corporală din culpă. Apreciere greșită, din culpă, a modalității de naștere pe cale naturală, de către medicul curant al părții vătămate.
18. Malpraxis medical. Ajutor public judiciar acordat pentru efectuarea expertizei. Renunțare la efectuarea expertizei în cadrul procedurii administrative. Consecințe
19. Malpraxis operație cezariană. Ucidere din culpă. Latură obiectivă. Latură subiectivă. Culpa omisivă a medicului care nu a dispus administrarea unei perfuzii ocitocice
20. Malpraxis. Diagnostic și tratament ORL. Examen paraclinic incomplet.
21. Malpraxis. Intervenție chirurgicală. Fracturarea lamei de bisturiu, neimputabilă medicului. Abatere administrativă. Limitarea terapeutică a obligației de informare.
22. Malpraxis. Nesupravegherea pacientei gravide aflate în travaliu. Gravă neglijență în înfăptuirea actului medical a asistentei medicale.
23. Malpraxis. Procedura contestării cazului de malpraxis.
24. Mamoplastie. Asimetrie mamară datorată nerespectării de victima-pacient a recomandărilor medicale.
25. Medic chirurg. Omisiunea extragerii unui corp străin din corpul pacientei. Neglijența medicului chirurg în verificarea integrității câmpurilor operatorii.
26. Natura juridică a deciziei Comisiei de malpraxis. Consecințe asupra determinării instanței competente material. Inaplicabilitatea Legii nr. 554/2004
27. Obiectul sesizării Comisiei de malpraxis. Obligație de a face - obligația medicului de familie de informare a părinților asupra stării de sănătate a copiilor minori
28. Obligația de informare a pacientului. Informarea gravidei despre toate analizele ce pot depista eventuale anomalii ale stării de sănătate a fătului și riscului presupus de aceste analize. Uzanță profesională
29. Patologie ORL. Intervenție chirurgicală corespunzătoare diagnosticului stabilit.
30. Procedura prealabilă de stabilire a cazurilor de malpraxis. Lipsa caracterului obligatoriu. Ecografie abdominală. Diagnostic eronat.
31. Răspundere medic dentist. Realizarea unor implanturi dentare - obligație de rezultat. Operație stomatologică incorectă (implanturi greșit alese și inserate)
32. Răspunderea asistentei medicale pentru aplicarea unui tratament, fără a avea un diagnostic stabilit în prealabil de medic.
33. Răspunderea medicală - răspundere civilă delictuală. Condiții. Culpa profesională. Răspunderea medicului de gardă și a medicului curant neonatolog pentru lipsa de supraveghere directă și permanentă.
34. Respingere acţiune în răspundere civilă pentru malpraxis - art. 643 din Legea nr. 95/2006. Pentru a putea fi antrenată răspunderea pârâtei în temeiul art. 998-999 Cod civ, trebuie ca reclamantul să dovedească şi existenţa raportului de cauzalitate între i
35. Sesizare adresată Comisiei de malpraxis. Neindicarea autorului actului de malpraxis. Lipsa dovezii calității de succesor al defunctului. Consecințe
36. Tratament artroză. Terapie recomandată și efectuată fără a se obține efectele medicale promise. Sarcina probei. Lipsa răspunsurilor părții la interogatoriu
37. Tratament oftalmologie. Obligația de mijloace a medicului de a aplica remediile medicale cele mai indicate în vederea însănătoșirii pacientului.
38. Tratament stomatologic întrerupt. Nedovedirea legăturii de cauzalitate între tratament și intervențiile chirurgicale ulterioare.
39. Tratament stomatologic necorespunzător. Culpa medicului sub forma neglijenței sau a imprudenței.
40. Tratament stomatologic. Culpa medicului. Deficiențe în prestarea actului medical.
41. Tratament stomatologic. Fapta licită a medicului. Afecțiuni survenite ulterior tratamentului, cauzate de particularitățile morfo-anatomice ale pacientului
42. Tratament stomatologic. Probe în dovedirea malpraxisului.